Найти тему
1702 подписчика

Лучшие «аргументы» в дискуссии сегодня. Критическое мышление.


Это ложь!
Бред!
Это всё пропаганда!
Все уже знают, что это ложь!
Да посмотрите, кто это говорит?!
Да это же заговор!
Вы/они это говорите специально, чтобы…
Вот если бы вы разбирались в теме, то лааадно..
Это просто смешно!
Я разочарован вашим не знанием предмета беседы!..
Это невероятно, как такое можно говорить?! Ужас!

Ещё можно навести фокус на «негативные» черты, приписываемые автору о, «порочащих» намерениях автора, «фактах» и ву а ля.

Этот список можно продолжать очень долго, но как вы видите, все эти высказывания направлены на эмоции.

Так, погодите, а где же конкретные факты, которые и есть веские, значимые аргументы?! Ведь все вышеперечисленные эпитеты направлены лишь на то, чтобы вызвать «туман» в голове слушающего.

Те кто знает НЛП (ясность языка и мысли) и гипнотические (в основном абстрактные изречения) легко отфильтруют туман, за которым или нет ничего стоящего или стоит откровенно противоположное.

Собственно вывод простой, – если вы слышите вышеприведённые и подобные, так называемые аргументы, можете дальше не участвовать в диалоге, смысла нет.

Берегите «контейнер» от грязи…
Лучшие «аргументы» в дискуссии сегодня. Критическое мышление.  Это ложь! Бред! Это всё пропаганда! Все уже знают, что это ложь! Да посмотрите, кто это говорит?! Да это же заговор!
Около минуты