104,9 тыс подписчиков
«Серьезно думать, будто царская армия стояла «вне политики», могут только простофили...»
В разгар Гражданской войны Лев Давидович Троцкий, говоря об офицерах, не желавших принимать участие в конфликте, вспоминал о том, что ранее царский режим всегда привлекал войска и казаков к борьбе с недовольными рабочими и восстававшими крестьянами (и революционерами, и окраинами империи). От времен Емельяна Пугачева и до Первой Революции 1905 года.
Вообще, некоторые лидеры большевиков прямо заявляли о том, что вялотекущая и временами обострявшаяся Гражданская война шла задолго до 1917 года:
«Офицерство царской армии руководило гражданской войной против рабочих и крестьян. Тогда это не называлось, правда, гражданской войной. Но рабочим и крестьянам, которых расстреливали, от этого было не легче...» (с) Л. Д. Троцкий. Офицерский вопрос. 1918 год.
С этим тезисом товарища Троцкого можно, конечно, и не соглашаться. Тут вопрос терминологии и политических подходов. Но вот что точно звучит логично, так это тезис Троцкого о том, что армия не может быть вне политики. Даже заявления армии о «нейтралитете» будут играть на руку тем или иным политическим силам. Кроме того, армия — это один из столпов государства. Так или иначе, военные обеспечивают существование того или иного политического режима. Хотя, безусловно, зачастую стоят ниже политиков во «властной вертикали».
Но у белых как раз была иная ситуация: военные стояли выше политиков.
1 минута
25 февраля 2024
1337 читали