1273 подписчика
Мне понравилась вот эта статья (из журнала "Журнал Суда по интеллектуальным правам", № 1 (35), март 2022 г., с. 59-70) по поводу парсинга открытых данных.
Статья называется "Допустимость парсинга в отношении информации, доступной неопределенному кругу лиц (на примере дела ВК против Дабл № А40-18827/2017)"
Почему советую - дело в том, что очень много бизнесов в РФ строятся на базе сбора и анализа открытых данных. Например - мониторинг цен конкурентов, анализ марктеплейсов, анализ тональности материалов в СМИ, парсинг содержимого Телеграм - каналов и т.п. И я стараюсь изучать материалы, которые анализируют правоприменимость парсинга таких данных.
Статья хорошая, подробная. Мне, не юристу, было тяжеловато. Но занимательно. Я не буду приводить основные тезисы - если вы связаны с сбором открытых данных - почитайте сами.
Но что меня лично зацепило:
"...российские суды все-таки сумели корректно сформулировать основной вопрос в свете дела ВК против Дабл - вопрос о цели использования чужой базы данных, содержащей общедоступную информацию.
...для признания действий Дабл в качестве разрешенных законом парсинг должен был осуществляться в отношении несущественной части базы данных; однократное (независимо от цели) или неоднократное использование должно было производиться в соответствии с нормальным использованием конкретной базы данных."
Не знаю, что такое "нормально использование при регулярном сборе", уточню у юристов. Полагаю, что речь идет об использовании, которое можно квалифицировать как развивающее конкуренцию законными методами...
1 минута
24 февраля 2024