Найти в Дзене
1 подписчик

🤔 РАССУЖДЕНИЯ

Хочется придумать оценочную шкалу Поединка с ИИ.
Для этого сначала нужно разобраться в возможностях программ и приложений. Сами программы не генерируют без участия человека, а если и компилируют из изученных стилевых образцов, то по алгоритмам, совершенно не похожим на деятельность человеческого сознания и подсознания при создании образа.
Значит, остается судить не по способу создания, а по результату. Но опять, все зависит от аудитории и ее вкусовых пристрастий.
К примеру, хард-рокерам нравятся генерации ИИ, и правда роковые перлы нейросети бывают убедительны потому, что наши уши уже воспитаны на синтезированном материале.
Все реже (в джазе другая тенденция) встречаются авторы импровизирующие, все чаще композиторы разных мастей работают с компьютером.
Компьютер позволяет предвидеть результат, и процесс размножения репертуара идет лавиной...
Классике труднее подражать как в органическом сочинении, так и при помощи технологий.
А минимализм опять в ходу: минималистический классицизм, минималистический романтизм...
Душа всегда тянется к красоте, к первозданности. Но только современный цветочек мелодии такой хрупкий, такой потрясенный бурями, что он кажется слабее всех лучших мелодий классиков. И истории своих образов мастера музыки рассказывали живописнее...

P.S. Протестировать программы на самостоятельное создание мелодий никак не удастся. Там паттерны, из которых как из льдинок, Кай с холодным сердцем в царстве Снежной королевы, будет собирать узоры, а Кай этот опять же современный человек...
Но приобщить индивидуальные средства выразительности нашего же Моцарта к потенциалу программ, ради испытания резерва этих программ, стоит попробовать?
А вдруг такой мой скромный эксперимент поможет программистам в дальнейших изысканиях и позволит им найти новые способы тренировки нейросетей 😉🤝
1 минута