24 подписчика
Из комментариев уважаемого ДК:
«Кадры решают всё».
Казалось бы, есть деньги, есть административный ресурс, есть уже опыт предыдущих конфузов с внесением сырых аляповатых инициатив в Думу.
Звенящая пустота в головах, снова помешала продумать поход к цели?
Идея пожизненного владения рекламными контракциями не нова, ее мусолят еще с 90-х. Риск криминального перераспределения прав владения на закрытых подобным способом рынках существенно возрастает. Собственно, торги на ограниченное во времени право и позволили убрать с рынка наружки криминальную составляющую.
Выбранный способ реализации сам по себе спорен.
Федеральный закон от 08.03.2022 N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" «разработан в целях защиты национальных интересов Российской Федерации в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций».
То есть, этим законом вводились «кредитные каникулы» по займам и потребкредитам, особые правовые режимы в закупках, страховании, осуществлении гос./муниципального контроля, регулировании оборота лекарств, пенсионном и социальном обеспечении граждан и иные меры поддержки экономического сектора в РФ.
И, в эту кладовую Пандоры решили залезть за одним желудем? Все остальные заинтересованные отрасли будут стоять и смотреть? Или радостно прицепят вагоны своих интересов? А пассаж о продлении на 10 лет "независимо от наличия или отсутствия задолженности по такому договору" вкупе с "целью нивелирования упущенных доходов бюджетов" (как указано в пояснительной записке) заслуживает отдельных аплодисментов».
1 минута
22 февраля 2024