104,9 тыс подписчиков
«Вооруженный народ 1916 года видел в офицерах только «господ», принося в казармы запасных полков, а оттуда в окопы всю остроту разросшихся в стране социальных противоречий и классовой розни. Стоя в строю литерных рот, а затем и действовавших частей, люди эти чувствовали себя не гвардейцами, гренадерами, стрелками, не солдатами старых полков, чьи имена помнила и чью руку изведала Европа, а землепашцами, ремесленниками, фабричными, для которых военная служба была только несчастным событием жизни...» (с) А. А. Керсновский. История Русской армии. Том 4.
Возможно, несколько утрированное представление «историка-эмигранта», но именно что немного, слегка упрощенное. Никогда ранее за всю отечественную историю такая масса народа не получала оружие в свои руки (более пятнадцати миллионов человек). Никогда ранее страна не знала таких потерь в среде комсостава и «обученных солдат».
Это, конечно, было общее испытание для стран, принявших участие в Первой мировой. Франция в 1917 году тоже испытала тяжелейший кризис. Германия и Австро-Венгрия в 1918 году падут, там тоже будут Революции, пусть и со своими особенностями. Англичанам было проще: только в 1916 году был введен призыв. Воинская повинность была введена впервые в истории этой страны!
Напротив, в 1916 году людские ресурсы России были уже практически исчерпаны. Что уж говорить о добровольцах.
И потому я лично полагаю, что армия образца февраля 1917 года не пошла бы «брать восставший Петроград» во славу Николая II. Скорее всего, закончился бы такой поход братаниями. Это, кстати, отлично показал неудавшийся поход на Петроград генерала Н. И. Иванова.
1 минута
29 февраля 2024
3079 читали