102 подписчика
В ответ на пост
Резолютивная часть решения суда о частичном удовлетворении иска ООО «Евросибэнерго-Гидрогенерация» к Федерации хоккея с мячом Иркутской области о взыскании суммы неосновательного обогащения частично в размере 15 000 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 619 550 руб. 02 коп.
⚖️Суд постановил взыскать с Федерации хоккея с мячом Иркутской области 1 миллион 824 тысячи рублей, проценты в размере 216 тысяч рублей и государственную пошлину в 231 тысячу рублей.
С ООО «Евросибэнерго-Гидрогенерация» суд взыскал 96 с небольшим тысяч рублей государственной пошлины.
📝Между ООО «Евросибэнерго-Гидрогенерация» и Федерацей хоккея с мячом Иркутской области был заключен рекламный договор (реклама на бортах, на льду, упоминание истца в качестве генерального партнера, предоставление ВИП-лож и ВИП-парковок и т.д.), по которому ООО «Евросибэнерго-Гидрогенерация» перечислило на счета Федерации хоккея с мячом Иркутской области 15 миллионов рублей.
🏑11.03.202 FIB перенесела сроки проведения XL Чемпионата мира с апреля на октябрь 2020 года в связи с отменой соревнований в условиях пандемии коронавируса COVID-19.
🏑15.09.2020 FIB приняла решение об отмене ЧМ-2020 в Иркутске, после чего ООО «Евросибэнерго-Гидрогенерация» направило в адрес ответчика уведомление об 4 одностороннем отказе от исполнения договора с требованием о возврате предоплаты по договору в размере 15 000 000 руб. до 31.12.2020. Возврата денег не последовало.
В суде истец пояснил, что готов оплатить фактически оказанные ответчиком услуги, учитывая, что Чемпионат мира в группе А не состоялся, возмещению подлежат услуги, оказанные ответчиком при проведении спортивных мероприятий Чемпионата мира в группе Б.
Поскольку в полном объеме проведены соревнования группы Б, соревнования группы А не состоялись, истец, настаивая на проведении судебной экспертизы, предлагал определить процентное соотношение стоимости рекламных услуг при проведении Чемпионата мира в группе А и в группе Б, указал, к примеру, что трансляция на телеканале Аист группы Б «никому неинтересна», поэтому, несмотря на отсутствие соответствующего указания в договоре, воля сторон при его заключении была направлена на предоставление права выступления в эфире на телеканале Аист только группы А.
🏑❤️Сторонами в приложении №3 к договору от 04.12.2019 №32/19 согласована смета на проведение матча «Сборная России» - Сборная мира (ветераны), стоимость указанного матча составляет 1 824 000 руб.
Таким образом, из условий договора от 04.12.2019 №32/19 и приложений к нему следует, что стороны конкретную стоимость отдельного вида услуг (кроме матча «Сборная России» - Сборная мира (ветераны)) не определили.
Стороны в ходе рассмотрения дела фактически подтвердили, что стоимость договора – 15 000 000 руб. определена произвольно.
Судом установлено, что из условий договора не представляется возможным разделить стоимость каждого вида услуг и привилегий в группе А и в группе Б, установить их процентное соотношение.
Проект договора предложил Федерации сам истец, условия договора им сформулированы самостоятельно и добровольно; заявление ходатайства о назначении судебной экспертизы, по мнению суда, является попыткой компенсировать недостатки юридической техники, допущенные при заключении договора, что противоречит статье 10 ГК РФ.
Согласно расчету ответчика, общая сумма расходов по организации и проведению Чемпионата мира составила 40 917 086 руб. 25 коп. (первичные документы, подтверждающие расходы Федерации, представлены в материалы дела). Несмотря на то, 13 что игра команд группы А не состоялась, подготовка к данным мероприятиям осуществлена Федерацией в полном объеме.
Ответчик, опровергая доводы истца, пояснил, что логотип истца во исполнение условий договора размещен на ледовом поле Ледового дворца «Байкал», в связи с переносом сроков проведения Чемпионата мира по согласованию с руководством истца принято решение его не демонтировать, тем самым ледовое поле было безвозмездно брендировано логотипом истца в течение более двух лет.
3 минуты
21 февраля 2024