Найти тему
19,7 тыс подписчиков

А как у вас дела с убийцами?


Я сейчас конечно про поиск тех, кого авторы старательно прячут. У меня – так себе. Пожалуй, в одной книге из пяти (в лучшем случае) могу догадаться раньше развязки, кто именно злодей. В детективах усвоила, что тот, кого подозревают первым, практически никогда не является преступником. Но вот кто на самом деле... обычно это кто-то с периферии. Кто-то, на кого сразу не подумаешь, но он и есть темная лошадка.

А бывают такие книги как например «Аспект дьявола» Крейга. Я уже была готова поверить во всю ту мистику, о которой говорит автор, но разгадка оказалась вполне логичной. У меня аж мурашки по коже были такие ууух, когда поняла, что происходит. Вроде бы триллер на раз, но такие книги не забываются.

Что не люблю, так это допущения. «Допустим, что полицейские идиоты и не пойдут проверять очевидное» или «допустим, что пойти в одиночестве к предполагаемому убийце и выключить телефон – хорошая стратегия». Такое, к сожалению, случается, когда писатель никак не может придумать способ обойти несостыковку и не выдать убийцу раньше времени.

А вам удается раньше детектива вычислить убийцу?
А как у вас дела с убийцами?  Я сейчас конечно про поиск тех, кого авторы старательно прячут. У меня – так себе.
Около минуты
552 читали