66 подписчиков
Однажды мы обсуждали с коллегами вопрос: «Можно ли любить и при этом изменять?».
Было много споров, но одна из них сказала важную вещь: «Измена хороша, если играешь в короткую, но плоха, если играешь в долгую».
Другими словами если ты хочешь быстро и прямо сейчас получить удовольствие, то делай. Но если ты «играешь» вдолгую с одним партнером (например, у тебя есть жена или муж, которому ты изменяешь, и ты хочешь сохранить семью), то вряд ли тебе это подходит.
Матерь всех парадоксов — это борьба краткосрочных и долгосрочных стратегий.
Съесть коробку пончиков на обед — хорошая короткая стратегия, потому что ты прямо сейчас получишь удовольствие, но как длинная стратегия плоха: если ты каждый раз будет есть коробку пончиков на обед, через 10 лет не поместишься в пассажирское кресло в самолете.
Измена — это тоже вполне хорошая короткая стратегия, ведь удовольствие ты получишь сейчас. Но плоха долгосрочная — скорее всего, через 10 лет измены точно разрушат ваш брак.
Пойти вечером напиться — это тоже хорошая короткая стратегия, но как длинная она не работает: если постоянно напиваться, то через 10 лет ты будешь тем еще забулдыгой.
Чтобы сохранять семью, свои тело и быть реализованным, надо уметь бегать на длинные дистанции. И те, кто умеет играть вдолгую в других сферах, имеют больше шансов в этом деле, по сравнению со “спринтерами”.
А как совмещать эти две стратегии, чтобы потом не грустить «об упущенном», решайте сами для сами. На то это и парадокс.
Его лучше всего сформулировала моя подруга, которая сказала: «Эх, было бы худеть так же весело и просто, как толстеть!».
Так что если вы решились на перемены или, например, написать книгу, то вопрос вот в чем: играем в долгую или в короткую?
1 минута
20 февраля 2024