19.02.2024 г. Достало. Вечер с Соловьевым. Симоньян о встрече с Бастрыкиным. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Это на тему: "Путин высказывает озабоченности, которые сам и создал" - не смешно? Мне нет. Лучше бы страной правили кухарки чем дилетанты. Законы выстреливаются исходя проводимой компании. Систематизация и рядом не пробегала. Была великолепная теория государства и права, да социалистическая, и но это гораздо лучше причесанной соросятами. Судебная система. О кадрах я молчу, хотя нет, именно на данном этапе и нужны такие кадры - где надо, то чего изволите, где не надо то кручу верчу запутать хочу. Хотя надо быть честным бывают и почти законные решения. Почему почти? Потому что в ходе рассмотрения встречаются множество нарушений законодательства на которые суды просто не обращают внимание, хотя одной из задач суда является законность. Существенным при принятии решения является и то, что вдруг, что кто подумает? У следствия одна задача - направить дело в суд. И Бастрыкин может говорить что угодно, но данную задачу я не слышал, чтобы она была отменена и заменена на справедливость. Вернемся к законам. Многие из них до принятия согласуются с указанными структурами. И этой песни нет конца, начинай сначала. Дальше больше. Даже это ущербное законодательство может быть использовано в целях справедливости, поскольку имеет значительную вилку. Вот только для этого нужно, чтобы применители этих ущербных законов знали что это за слово справедливость. Можно ли в данной системе что-либо изменить? Почитайте определение неолиберализма, это то что мы сейчас в стране имеем, где указан приоритет права собственности над справедливостью. Так о чем это весь вышеуказанный лай. Только для пиара или по глупости. И первое и второе плохо и я не знаю, что хуже.