590,9 тыс подписчиков
✍️ Украина использует провальную стратегию гитлеровской Германии, пишет американское издание Business Insider.
«После неудачного летнего контрнаступления, исчерпания боеприпасов и живой силы украинское командование заявляет о переходе к "активной обороне". Оно надеется заблокировать продвижение России, ища возможности нанести ответный удар и вернуть себе позиции», — сообщает военный обозреватель Майкл Пек.
И сразу задается вопросом, а сможет ли такой подход спасти киевский режим, если немецких нацистов в 1945 не спас. Оказалось, что в этом плане дела Зеленского обстоят хуже, чем у Гитлера.
Предполагается, что активная оборона ведется крупными подразделениями — дивизиями или армиями — в то время как Украина проводит операции на уровне полк/бригада.
Немцы вели активную оборону с помощью маневров и фланговых ударов по наступающей Красной армии. Но сейчас такое маневрирование крайне затруднено из-за дронов и ракет.
Кроме того Украина, подобно немцам, явно не готова оставлять территории, чтобы растянуть силы противника и ударить им во фланг — предпочитая этому статическую оборону.
С исполнителями у Киева тоже неважно. Сырский и Тарнавский мало напоминают Манштейна и Моделя.
Но даже в случае реализации стратегии активной обороны инициатива остается у противника, что показала и Вторая мировая война.
«Советское командование могло по своему желанию сосредоточить подавляющие силы, чтобы прорваться через любой участок немецких линий. Немецкие танковые дивизии в конечном итоге были бы измотаны, поскольку они действовали как бронетанковые пожарные бригады, мчавшиеся от одной кризисной точки к другой, чтобы остановить прорыв», — говорится в статье.
1 минута
18 февраля 2024
187 читали