58 подписчиков
Разбираем очередное резонансное дело, в котором есть всё: авария, алкоголь, лишение прав и последующее их возвращение.
Что вообще случилось❓
Водитель Nissan Cube ехал по Омской области и угодил в ДТП. Но разбил он только свою машину — других пострадавших в данном инциденте не было. Вообще никого! Расстроенный мужчина оформлять аварию не стал, вернулся домой и решил немного успокоиться, пропустив пару стаканчиков спиртного. Однако в этот же вечер к нему нагрянули сотрудники ГИБДД, зафиксировали состояние опьянения и без сомнений составили протокол на лишение прав. Мол, непонятно, когда автолюбитель выпил, да ещё и оставил место ДТП. Мужчина с таким решением не согласился и пошёл в суд, который встал на его сторону и вернул удостоверение.
👥 Почему суд так решил?
Кассационный суд постановил, что в результате дорожно-транспортного происшествия вред был причинён только автомобилю Nissan Cube, а пострадавших и других участников в аварии нет. Следовательно, у водителя не было обязанности оставаться на месте ДТП и сообщать о случившемся в полицию, как не было и запрета употреблять алкогольные напитки.
📝 Почему аварию всё же лучше оформить
Ведущий юрисконсульт Европейской юридической службы Орест Мацала считает решение суда прецедентом, но напоминает, что в России не прецедентная система права. И другой похожий инцидент в суде может закончиться совсем иным решением.
💭 «Даже если пострадал автомобиль только виновника происшествия, и ничего больше, такое событие всё равно подпадает под определение ДТП. И тогда у водителя возникают определённые обязательства оформить данное событие. Поскольку возможно, что найдутся третьи лица, которые посчитают, что их имущество было повреждено. Например, автомобиль съехал на чей-то газон, а собственник его покупал, укладывал и заботился, и захочет возмещения ущерба», — объясняет юрист.
1 минута
18 февраля 2024