722 подписчика
Тем не менее, может быть, мы и несколько преувеличиваем последствия этого конфликта в США, где идет реальный раскол между красными (условными сторонниками Трампа) и синими (условными сторонниками Байдена).
Да все это кажется очень серьезным, но мы должны также брать в расчет то, что такова в принципе американская «демократия», т.е. то, что заложено в основу еще отцами-основателями США.
А заложено соперничество двух сторон, не важно демократы это или республиканцы, там вообще нет особой разницы между партиями, важно, чтобы было соперничество, которое не позволяло бы одной из сторон захватить власть, ну и устроить тиранию или все ресурсы себе подчинить.
Это соперничество идет по всем ступеням иерархии, там выборы проходят постоянно – выбирают судей, шерифов, прокуроров и всегда конкурируют 2 стороны, не 3, не 4, а именно 2, чтобы это перерастало и в личную борьбу.
В Европе же не так, там парламентские выборы проходят по спискам партий у одних допустим 20%, у других 14% ну и они вынуждены договариваться, приходить к компромиссу.
А в Америке нет – идет постоянная борьба между 2 сторонами, так как пропорционально власть поделить нельзя. И в этом соперничестве, в конкуренции отбираются самые сильные, те кто выживают, но все равно расслабиться они не могут, так как выборы каждые 2 года и им на смену может прийти кто-то новый, еще более сильный.
При этом там конгрессмены и сенаторы могут десятилетиями сидеть на своем месте, только потому, что в их округе никто серьезный к ним не полезет ибо тогда его сожрут с потрохами.
Так что прогнозировать крах Америки, конечно, можно, но надо также и понимать, что постоянный конфликт лежит в самой основе ее существования.
1 минута
17 февраля 2024