84 подписчика
“Третья мировая” по средам
Китайский прищур в направлении Европы
или Национальные особенности пропаганды
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша #россияvsукраина
Если следовать традициям “популярной синологии”, то поведение Пекина в отношении “коллективного Запада” в контексте российско-украинского конфликта можно описать целым рядом классических стратагем, как-то:
№4. “В покое ожидать утомлённого врага”;
№5. “Грабить во время пожара”;
№9. “Наблюдать за пожаром с противоположного берега”;
№10.“Скрывать за улыбкой кинжал”;
№12. “Увести овцу лёгкой рукой” и т.д.
Предполагая, что главная цель современного этапа борьбы Китая за мировое доминирование состоит в расколе “коллективного Запада” по “китайскому вопросу” на враждебные Штаты и лояльную Европу, вспомним стратагему №23 “Объединиться с дальним врагом, чтобы побить ближнего”.
“Дальний враг” – ЕС, политическое и экономическое сближение с которым позволит Поднебесной компенсировать ожидаемые прямые потери и “упущенную выгоду” от разворачивающейся экономической войны со Штатами.
Один из ключевых элементов китайской пропаганды в отношении Европы – демонстрация антиевропейской сути позиции Вашингтона в российско-украинском конфликте. Ключевые нарративы в этой сфере можно видеть в публикациях китайского англоязычного официоза Global Times.
Китай в контексте российско-украинского конфликта эксплуатирует главный страх Европы – перспективу мировой войны.
GT, анализируя и интерпретируя [ключевое слово!] выступление генсека НАТО Йенса Столтенберга, утверждает, что НАТО готовит общественное мнение к перерастанию украинского конфликта в мировую войну.
ЦИТАТА “На это указывают попытки Йенса Столтенберга увязать Украину с тайваньским вопросом. Он также больше не ограничивает определение украинского конфликта рамками Европы, вместо этого рассматривая его как показатель более широкого глобального геополитического конфликта. Столтенберг даёт понять: НАТО рассматривает Россию как свою главную цель, а Китай — как потенциального противника”.
Ещё один ключевой нарратив – Вашингтон использует конфликт на Украине для политического и экономического доминирования над Европой. Здесь GT нередко даёт слово “правильным” европейским экспертам.
Депутат бундестага от Левой партии, перешедшая в “Союз Сары Вагенкнехт”, Севим Дагделен в интервью GT заявила, что Америке не нужен мир на Украине, поскольку от войны выигрывают американские производители оружия и поставщики энергоресурсов. Вашингтон использует эту ситуацию, чтобы одержать верх над Европой и пополнить свой торговый баланс.
ЦИТАТА «ЕС здесь действует как игрок в рулетку, повышая ставки по мере роста потерь (...) Это увеличивает риск расширения масштабов войны и прямого участия в этом конфликте».
По мнению Дагделен, именно Европа здесь оказалась в проигрыше, как и Украина, а обстановка становится всё более опасной. Но европейские политические элиты не решаются изменить курс и выйти из-под опеки США.
В другом материале GT даёт слово основателю независимого новостного агентства Geopolitical Economy Report Бену Нортону, который считает, что российско-украинский конфликт ещё больше подчинил Европу воле Вашингтона и укрепил гегемонию США в Европе. США же готовы жертвовать союзниками ради продвижения своих геополитических интересов.
Китайский “эксперт с партбилетом” Гао Цзянь из Шанхайского университета международных исследований в своей статье для GT утверждает, что западные санкции против РФ не принесли ожидаемых результатов, при этом крупнейшие европейские экономики сами столкнулись с серьёзным кризисом.
В то же время подавляющее большинство остальных стран, особенно в Азии и Африке, отказались однозначно принять чью-либо сторону. Такая ситуация служит проверкой на прочность для геополитических стратегий Запада и свидетельствует о том, что эпоха безусловного доминирования США завершается.
По мнению автора, конфликт на Украине стал катализатором нового международного порядка.
3 минуты
28 февраля 2024