Найти тему
61 подписчик

Про выборы изнутри


В преддверии предстоящих выборов редакция РИА «Липецк» решила взять интервью у предпочевшего остаться неизвестным члена избирательной комиссии, с суммарным опытом участия в выборах более 10 лет. Чтобы приоткрыть внутреннюю кухню избирательного процесса, мы задали ему несколько вопросов, в ответах респондент рассказал о том, как стать членом избирательной комиссии, о сложностях работы, своё мнение о фальсификациях и о том, что позволяет их реализовывать. Рассказал о суперсиле обычного избирателя.
- Что породило у вас интерес к участию в политическом процессе?
- До конца 2000-ых, у всего моего окружения и меня лично отношение к политике и к выборам вполне соответствовало словам известной песни Шнурова: «Выборы, выборы! Кандидаты - …ры!». Громкие скандалы с нарушениями, подкупом избирателя, шумиха при отказах в регистрации кандидатов - это всё отвращало от выборов и политики в целом. Да и Интернета тогда практически не было, весь политический и гражданский процесс сводился к предвыборным обещаниям, скандалам на выборах, а потом наступала полная тишина: всё шло своим чередом. Вместе с тем росло ощущение, что все эти депутаты и чиновники отличаются от обычного человека на видовом уровне, как будто они из другого мира. За время протестов в Москве на Болотной, прокатившихся по стране их отголосков, я окончательно укрепился в уверенности, что у меня нет представителей в органах власти и с этим необходимо что-то делать, или, как принято сейчас говорить - политизировался. Первый мой опыт был в избирательной кампании моего товарища, я тогда помогал ему расклеивать листовки и согласился быть наблюдателем. Позже вступил в одну из партий системной аппозиции, там мне и предложили стать членом избирательной комиссии.
- Оправдались ли ваши ожидания атмосферы обмана избирателя?
- Нет! Может, конечно, мне так повезло с коллегами, но прямо во время проведения первых выборов в городской совет депутатов, многое поменялось в моём изначальном представлении. Шёл в комиссию с готовностью телом закрыть урну от пачек бюллетеней, а за всё время так не произошло никаких вопиющих событий. Был членом тогда ещё существовавших ОИК. В Окружную избирательную комиссию гражданин, для включения его в бюллетень кандидатом, приносит заявления и листы с подписями, а избиратели голосовали уже на участках, там же и голоса считают. Запомнился случай в этой комиссии. Проверили мы, значит, документы, подписные листы и нашли две недействительные подписи: одна неразборчивая совсем, а вторая наполовину не в поле. Пригласили кандидата на оглашение решения.
Председатель комиссии в полном соответствии с порядком говорит:
- Гражданин такой-то, направил в такую-то комиссию документы. Перечисляет их и продолжает:
- При изучении документов члены комиссии обнаружили две недействительные подписи.
Кандидат:
- Я так и знал - всё уже решено, я буду жаловаться! - вскочил и направился к двери школьного кабинета, в котором и работала комиссия.
Остановили, убедили дослушать, объяснили, что объявление решения проводится в определённой форме, что процент недействительных уложился в нормы закона, а кандидата допустили и он будет участвовать в выборах.
- А вам не кажется, что комиссии придираются к подписям?
2 минуты