54 подписчика

💰 Что представляет собой изъятие имущества за подозрение в коррупционном нарушении?

#цивилистика_полезности

❓ Пп.8 п.2 ст.235 ГК РФ предусматривает такое основание принудительного изъятия имущества у собственника, как обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены

доказательства законности его приобретения по смыслу антикоррупционного законодательства. Что представляет собой такая мера с точки зрения правовой природы?

Хотя она поименована в гражданском законодательстве отдельно, содержательно она схожа с конфискацией: как в случае обращения имущества по решению суда в доход публичного субъекта, так и в случае его конфискации собственник утрачивает право собственности против своей воли в силу акта суверенной власти.

Между тем традиционно применение конфискации связывается с совершением субъектом правонарушения – административного или уголовного. А в случае с подозрением в коррупционном правонарушении, хотя не представлено доказательств законности приобретения спорного имущества, также нет и доказательств совершения правонарушения.

☝🏻 В этом и кроется причина, почему законодатель выбрал иной термин для изъятия имущества в связи с подозрением в совершении коррупционного нарушения. Произведя, на первый взгляд, дублирование сущностно схожих понятий, он пытался продемонстрировать различия данных мер: конфискации как меры, применяемой за совершенное преступление (правонарушение), и обращения имущества в доход государства как меры с собственным основанием и содержанием.

📎 Это – лишь некоторые идеи, почерпнутые из обширных тезисов Андрея Егорова к семинару «Конфискация как санкция за подозрение в коррупции: правовые проблемы». Тезисы вошли в раздаточный материал к данному мероприятию, которое состоится уже в ближайший четверг:

http://civilistclub.ru/event/20240229?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=290224

1 минута

27 февраля 2024