Найти тему
71,3 тыс подписчиков

Чем сплетник отличается от хорошего собеседника?

Говорят, что не сплетничает только тот, кого вообще не интересуют другие люди. Но я думаю, что это слишком категорично. Всегда нужно интересоваться людьми, умными, интересными, которые делают что-то хорошее или достигли чего-то. Можно даже обсуждать таких людей. Но это уже не будет сплетнями. Потому что сплетня - это всегда что-то нехорошее, не всегда даже достоверное.

"Никто не сплетничает о тайных добродетелях других людей" - Бертран Рассел

Действительно, представьте, если бы было так, что люди по секрету один другопу рассказывали бы о ком-то что-то хорошее. Но нет же, обсудить всегда интереснее что-то неприятное, многим интересно покопаться в чужом "грязном белье" и вынести на обсуждение что-то мерзкое, злое о человеке, какую-то его ошибку.
Старайтесь избегать сплетников, и если кто-то хочет по секрету рассказать вам о ком-то, лучше сразу отказаться от этого и прекратить разговор. Это трата времени. А ещё нужно всегда помнить вот о чем:
"Кто сплетничает с вами, тот сплетничает о вас" - испанское изречение

Сплетник не может быть хорошим собеседником, даже если слушать его безумно интересно. Он может не знать всё, о чем говорит, не знать всей правды. А ещё, поддерживая сплетни вы можете нанести вред тому, кого обсуждаете, распространяя о нем возможно недостоверную информацию, тут и до клеветы недалеко.
Нудно стремится к общению с умным человеком, разговор с которым принесет пользу.
"Сплетник — тот, кто говорит с вами о других; зануда — тот, кто говорит с вами о себе; а блестящий собеседник — тот, кто говорит с вами о вас" - Л. Керк

Блестящий собеседник - это тот, кто поддержит интересную тему, который может поговорить о чем угодно, но придерживаясь правил приличия, не обсуждая тайно кого-то, кто не участвует в разговоре.
Чем сплетник отличается от хорошего собеседника?  Говорят, что не сплетничает только тот, кого вообще не интересуют другие люди. Но я думаю, что это слишком категорично.
1 минута
408 читали