50 подписчиков

🕹 Что представляет собой виртуальное имущество по российскому праву?

#цивилистика_журнал

В нашем правопорядке можно выделить следующие подходы к правовой квалификации виртуального имущества:

1️⃣ Виртуальное имущество как «иное имущество»

Данный подход обусловлен гибкостью 128 ГК, позволяющей варьировать содержание понятия иного имущества в зависимости от конкретных потребностей и специфики отношений, в результате чего под «иное имущество» можно «подогнать» и виртуальные объекты, не нарушая при этом логики существующих гражданско-правовых конструкций. Однако данная концепция не охватывает все правоотношения, возникающие в связи с виртуальным имуществом, например, не позволяет произвести правовую квалификацию ситуаций по продаже виртуального имущества одними пользователями другим.

2️⃣ Виртуальное имущество как результат интеллектуальной деятельности

Режимом авторского права может охраняться произведение, которое признается самостоятельным результатом творческого труда и отвечает общим требованиям к произведению, соответственно, виртуальное имущество может быть признано объектом авторских прав в случае наличия у него творческого характера (например, когда речь идет о персонаже).

При таком подходе описанная выше ситуация продажи виртуального имущества может квалифицироваться как уступка прав по лицензионному договору, предоставляющему игрокам исключительные права на объекты внутри игры, каковым является пользовательское соглашение. Однако данная концепция не охватывает случаи, когда виртуальное имущество не имеет творческого характера и не может регулироваться нормами о праве интеллектуальной собственности.

3️⃣ Виртуальное имущество как имущественные права из договора возмездного оказания услуг

Такой подход предлагает рассматривать данную ситуацию как договор возмездного оказания услуг, в рамках которого спорное имущество расценивается не как объект прав, а как совокупность прав и обязанностей из договора возмездного оказания услуг по предоставлению разработчиком виртуального имущества пользователю, которое последний может передать другому посредством уступки права требования к разработчику.

📎 Это – лишь небольшая часть статьи Артема Крицкого: «Место виртуального игрового имущества в системе объектов гражданских прав», которая опубликована в новом выпуске нашего Журнала:

http://privlaw-journal.com/mesto-virtualnogo-igrovogo-imushhestva-v-sisteme-obektov-grazhdanskix-prav/?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=07091023

✅ Оформить подписку на Журнал на 2024 год можно по ссылке ниже:

http://privlaw-journal.com/?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=journal

2 минуты

12 февраля 2024