ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ

Организации заключили договор купли-продажи оборудования, однако возник спор, так как Покупатель не произвел оплату в полном объеме. Поставщик направил претензию ненадлежащим образом, и обратился в суд. Покупатель заявил, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку обязательный досудебный порядок урегулирования спора не был соблюден.

Суды трех инстанций поддержали Поставщика, поскольку из поведения Покупателя не усматривалось намерения добровольно погасить долг и оперативно урегулировать возникший спор. Таким образом, оставление иска без рассмотрения носило бы формальный характер и не помогло бы достичь целей досудебного урегулирования спора.

Этот случай еще раз подчеркивает важность соблюдения претензионного порядка урегулирования спора. Он позволяет добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины быстро восстановить права и законные интересы участников спорной ситуации. Надеюсь, этот пример будет полезен для всех, кто сталкивается с подобными ситуациями.

Источник: Постановление АС Поволжского округа от 16.10.2023 по делу № А57-24513/2022

Около минуты

12 февраля 2024