665 подписчиков
🔲 ПОСТ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ БЕЛОЙ ЛОГИКИ
⚠️Предупреждение. Читать этот пост болевым БЛ вредно для здоровья.
💬Обучаю группу соционике. Сегодня одна из обучающихся задала мне вопрос: «Какой минимальный объем текста, по которому можно достоверно определить социотип?»
🧮Посчитаем! Нам нужно получить информацию и мы задаём вопросы по 4 дихотомиям Юнга + 8 аспектам + 8 по функциям МА + 8 тетратомиям + 6 признакам Рейнина, которые исходят из МА и МГ (есть признаки, которые не используем, ибо противоречат логике) + 4 квадры.
Итого 38 параметров-вопросов.
Допустим, 1 параметр достаточно хорошо раскрывается в одном предложении-ответе. Средняя длина предложения около 18 слов. В одном русском слове в среднем 5 букв.
Выходит 38*18*5=3420 знаков.
Но это минималка. Практически невероятная ситуация, где 1 валидный вопрос выходит на ответ с 1 предложением с полным раскрытием параметра, что бывает крайне редко. Про минимальный объём текста говорить некорректно.
Также неверно говорить и про максимальный объём. Ибо бывают большие интервью, где полноценно раскрываются 2-4 аспекта (имею ввиду отдельные интервью звёзд у Дудя, Меньшовой и др.) По остальным нужно интуитивно догадываться, интерполировать, при этом говорить о достоверности не приходится, ибо большинство параметров остаются непроверенными.
▶️Я смотрю интервью со знаменитостью, анализирую его. Если все акспекты в нём проявлены - оставливаюсь. В противном случае - беру другое интервью. К примеру, у Хабенского и Васильева достаточно было одного интервью, а с Ксенией Собчак я посмотрел несколько интервью для того, чтобы удостовериться в её типе.
10 февраля