Найти тему
2292 подписчика

Прочитал ВК статью сообщество "Мир сегодня с Юрием Подолякой" суть которой сводится к тому, что Узбекистан является конкурентом Турции и претендентом на лидерство в Тюркском мире. Довольно долго рассуждать о тюркском мире, но почему именно Узбекистан, а не Татарстан в составе России? Но это так ради, накала страстей.

Автор говорит, что узбеки могут составить конкуренцию туркам и по демографии и даже по экономике. И то и другое вполне возможно если бы не одно "НО". Турция это цивилизационный проект, наследующий глубокой и самое связанное друг с другом цепочке цивилизаций. Спору нет у узбеков тоже есть древние традиции. Но они глубоко спрятаны. Но дело в другом. Турция это европейский проект. Мустафа Кемаль - Ататюрк это европейский проект - секулярной националистической Турции. Идеологи пантюркизма - турки османы. Ни один из них не тюрок по происхождению. У узбеков были идеологи пантюркизма? И вообще никого не напрягает, что узбеки и киргизы постоянно находятся в непростых межнациональных отношениях? Но это так к слову.
Чтобы Узбекистан возглавил тюркский мир, ему нужно иметь свой проект и своих харизматичных лидеров. Таких, Эрдоган, Мераль Ашкенер, Кылычдароглу и так далее. Узбекистан имеет все признаки авторитарного политического устройства, абсолютно не похожего на турецкую демократию. Да-да, в Турции есть и демократия и свободные выборы и политическая борьба. И вот тюркскому миру нужно будет выбирать, между турецкой де-факто европейской демократией и узбекским авторитаризмом?
Но если говорить более отстранённо то политическая традиция Центральной Азии, гораздо ближе к российской нежели к турецкой.
1 минута