131 тыс подписчиков
Оказывается, этот текст вышел у меня еще вчера, я запуталась с датами. Про доносы. Тема актуальная. Недавно "Новые люди" предложили наказывать серийных доносчиков. Но имелось в виду серийное обращение в органы. И, конечно, имелись в виду аллюзии на Сталина и пр. Тема за день, что я пропустила колонку, стала актуальнее, потому что вчера мы уже узнали, что вчера объявили, будто после заявления движения "Сорок сороков" из школьной программы уберут "Кавказского пленника" Маканина и могут убрать "Санькя" Прилепина. Проблема доносов, конечно, существует. Но надо ли ее так решать?
Мне кажется, не надо преувеличивать проблему серийных доносов и придумывать новый репрессивный закон. Нужно решать вопрос с легкостью обращения в органы. Проблема не в серийности, а в том, что сегодня любой может из дома быстро написать заявление. Из Удмуртии пожаловаться на мусор в Хабаровске. Вот эта легкость обращений скоро опрокинет правоохранительную систему. С ней нужно бороться. Толку, что легко написать в СК, если система захлебывается и по множеству категорий обращений отказы чуть не автоматом выносятся? Просто до тех пор, пока система не научится реагировать на массовые обращения, запретить писать их дистанционно, по интернету: хотя бы, если не лично, то через МФЦ или по бумажной почте. Уже будет отсев.
Что до серийности. Повторяю: мне кажется, проблемы серийных доносчиков у нас нет - есть проблема неравнодушных масс, которые достают сегодня систему.
Позже напишу о том, как на самом деле в 1930-е было с доносами, много ли их писали, многих ли сажали по доносам. Я когда-то этой темой обстоятельно интересовалась.
А с доносом на Прилепина и требованием запретить его роман "за оппозиционность" безобразие. Два дня назад ругала Прилепина за то, что новую шерочку с машерочкой в литературе разводит - теперь готова его защищать от "Сорок сороков". Ну и дела... Такая страна у нас
Моя колонка про серийные доносы, легкость обращения в органы и приближающийся по этому поводу их коллапс
1 минута
9 февраля 2024
4265 читали