211 подписчиков
Что там в сенате США
Уже по всем новостям трубят, что там Сенат проголосовал за помощь Украине без границы. Вот давайте с этим и разберемся.
Конфликт в Конгрессе США выглядит так: Байден и демократы хотя выделить помощь Украине, Израилю и Тайваню одним пакетом. Республиканцы в нижней палате хотели этот пакет разделить на разные законы, но Байден был против.
Республиканцы в ответ начали требовать включение в пакет помощи вопроса охраны границы США, угрожая, что без борьбы с мигрантами не будет помощи Украине. При этом нынешний спикер Палаты представителей Майк Джонсон все равно хочет разделение пакета.
Сенат долгое время работал над двухпартийным законом, куда бы входила и военная помощь, и граница сразу. И вот на этой неделе закон был представлен, а республиканцы под давлением Трампа заявили: «а уже и не надо, мы не будем голосовать ни за какой закон», что всех знатно удивило, потому что республиканцы этот закон вроде бы и хотели.
Чтобы его совсем не выбрасывать, вчера в Сенате поставили его голосование, но не набрали 60 голосов. И сразу придумали «план Б»: поставить на голосование еще и закон без границы. Вот сейчас и голосовали план Б.
Что такое Сенат и Палата представителей? Сенат может только утверждать готовый закон, но не может вносить в него изменения. То есть закон голосует Палата представителей, там его обсуждают, вносят правки и т.д. Потом его должен утвердить сенат просто или да, или нет, изменить закон Сенат не может. Потом его подписывает президент, и он вступает в силу. Но также Сенат обладает еще и правом законодательной инициативы, то есть они могут писать и вносить законы на рассмотрение, а в США это мало кто может, вот они и пишут. В Сенате большинство у демократов, там 100 человек, из которых у республиканцев 49 представителей. А в Палате представителей большинство у республиканцев.
И формально для прохождения Сената нужно набрать 51 голос, но есть такая штука, как «филибастинг». Это блокирование, затягивание и т.д. Конкретно в Сенате закон можно обсуждать бесконечно, нет терминов. Но это можно обойти, если 3\5 (то есть 60 из 100) сенаторов сократят срок обсуждения до 30 часов. То есть если в Сенате нет 60 голосов, то любой сенатор может заблокировать его принятие с помощью «филибастинга».
Вот сейчас в Сенате прошло процедурное голосование «плана Б». Процедурное — это виртуальное, когда просто смотрят, есть ли вообще голоса, имеет ли закон перспективу. Вот теперь будет еще реальное голосование, после (если оно наберет 60 голосов), закон будет отправлен в Палату представителей.
И вот там уже вопросы, что будет дальше? Республиканцы свою точку зрения не меняли публично: они хотят разделение пакетов помощи на отдельные, а по Украине у них есть требования представить четкий план и т.д. При этом в игру ворвался Трамп, который решил устроить в США хаос аж до выборов, чтобы их выиграть и все проблемы героически решить. Но это устраивает не всех, и будет отдельная заметка.
Но пока что вряд ли этот закон пройдет Палату представителей, суть этих голосований в другом. Сейчас демократы пытаются играть на общество, сделав виноватыми республиканцев. Они требуют границы? Но вот мы разработали закон, а они говорят, что он им уже не нужен. Они хотят помочь Украине и Израилю? Вот закон, а они за него не голосуют.
В реальности же пока Украине деньги никто не выделил, все будет решаться на следующей неделе, сейчас Палата представителей на выходных.
2 минуты
8 февраля 2024