Найти тему
7662 подписчика

Вчера сходил на «Мастера и Маргариту».


Перед этим проделал сложную внутреннюю работу: пошёл не как критик, патриот, или булгаковед, а как зритель.
Посмотреть кино.

За последние пару недель я прочитал такое количество рецензий на этот фильм, что стал испытывать какой-то комплекс несостоявшегося критика. Даже мой бывший тренер по фитнесу в Фейсбуке* (Наташа показывала) отметился своими размышлениями…
Все азартно шли смотреть кино, отточив карандаши, взяв блокноты и включив режим патологоанатома – для детального препарирования всех метафор, аллюзий, образов и характеров. Как правило, в политическом смысле.
Замечу, что подавляющее большинство рецензий – адский угар второклассника, дорвавшегося до печатной машинки.

Кино прекрасное.

Если убрать за скобки несколько назойливую эстетику «фантазийной» Москвы и пару мелких политических подъёбочек, то просто великолепное.

Я как-то в Изоленте сказал Тиграну, что никогда в жизни не взялся бы за экранизацию Мастера и Маргариты (если бы был режиссёром, понятно), потому что это невозможно. А это оказалось возможно. Не собираюсь вступать в дебаты, насколько там всё соответствует сюжету – кино «по мотивам» и на большее и не претендует – но там есть главное и самое сложное: настроение и волшебство.

Подробно расписывать всё не буду, я же не критик)), но актёрский ансамбль очень хорош, только свита Воланда чуть разочаровала. Зато сам Воланд…

Испытываю острое удовольствие, что вся страна обсуждает кино и спорит в кафе и Телеграме, о чём оно. Это и само по себе круто, и косвенно говорит о качестве фильма, правда? ;)

P.S.
Девочка в баре при кинотеатре спрашивает: «ну как вам?». Я говорю: «очень понравилось». Она: «круто, что русские научились так кино снимать, да?»
Это обожгло прям. А ты кто? Нерусская? Почему нельзя было сказать «мы»?
Хотя, может я цепляюсь просто, может, у них так принято, ей лет 20 было

*запрещённая соцсеть, в которой либералы чувствуют себя силой
1 минута
465 читали