550 подписчиков
❓Колхоз: за или против?
На Западе некоторые кооперативы оказываются намного крупнее и прибыльнее гигантов-агрохолдингов, но у нас в колхозах состоят 2% всех КФХ — как так вышло?
Как рассказал глава СРО Россоюз «Чаянов» Василий Вершинин в рамках парламентских слушаний на тему «Законодательное обеспечение повышения доходности и рентабельности сельскохозяйственного производства», кооперативы по своей сути не предусматривают извлечения прибыли, именно поэтому в нашей стране они проигрывают агрохолдингам.
При этом отсутствие такой цели не означает полного отсутствия прибыли. К примеру, голландский молочный кооператив Friesland Campina объединяет 19 тысяч фермеров из самой Голландии, а также Германии, Дании и Бельгии. Годовой оборот — €11 млрд.
Это больше, чем у всех российских кооперативов вместе взятых. К слову, только колхозов у нас сегодня насчитывается более 4,5 тысяч.
Если на Западе прибыль делится между членами кооператива, то у нас такое распределение запрещено законом. Выделяемые гранты не покрывают расходов. Более того, кооперативные выплаты облагаются страховыми взносами, тогда как аналогичные выплаты хозяйственных обществ и товариществ освобождены от их уплаты.
Единственной адекватной мерой поддержки могут стать постоянно действующие налоговые льготы, считает Вершинин.
По его словам, дискриминация кооперации приводит к уменьшению количества КФХ и одновременному укрупнению агрохолдингов, которые чаще нанимают неместное население — это идет вразрез с 9-й статьей Конституции РФ: «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории».
Кооперативы же, хотя имеют более низкую рентабельность, заняты в том числе сохранением рабочих мест и развитием социальной сферы.
Нам важно ваше мнение — примите, пожалуйста, участие в опросе👇
1 минута
6 февраля 2024