93 подписчика
Трамп “рулит” Конгрессом
Кейс: “Пакет финансирования – Украина и безопасность границы”
#сша #россияvsукраина #президентскиевыборысша2024
#пустьсильнеегрянетбуря
Часть II. В ожидании Трампа
[“Этот день мы ожидали как могли!” – гимн республиканцев 20 января 2025 года]
Политический обозреватель The Financial Times Гидеон Рахман пишет, что выделение американской помощи Украине в этом году “становится все менее вероятным” из-за Трампа.
По мнению Рахмана Дональда Трампа и его сторонников из Республиканской партии, похоже, судьба Украины не волнует.
ЦИТАТА “Они, очевидно, готовы рискнуть победой России — если это хоть немного увеличит шансы Трампа на победу над президентом Джо Байденом в ноябре. Возможно, он будет даже рад украинскому поражению – если оно случится к президентским выборам и позволит ему делать свои любимые заявления о слабости и провале администрации Байдена”.
Редакция “Вавилон 2.0” не оспаривая точку зрения Рахмана в целом, позволит себе утверждать, что вполне уважаемый британский обозреватель FT смотрит на ситуацию глазами американских демократов. Мы же рискнём описать ситуацию со стороны республиканцев.
Миграционный кризис – “краеугольный камень” внутриполитической части предвыборной кампании Дональда Трампа. И здесь компромиссов с демократами быть не может, – как в силу электоральной “цены вопроса”, так и ввиду диаметрально противоположного подхода партий.
Регуляторные меры, на которые согласны демократы основаны на аксиоме о том, что миграция – это благо, регуляторные меры, которые требуют республиканцы, постулируют, что миграция – это зло.
Именно поэтому любой пакет, включающий меры по обеспечению безопасности границы, является непроходным, о чём, кстати, уже давно предупреждала либеральная The New York Times.
При этом отдельный закон о помощи Израилю вообще не имел бы никаких проблем с прохождением, республиканцы готовы выделить стратегическому союзнику больше, чем того просит Белый Дом, – $17 млрд. вместо $14 млрд.
Наверняка не было бы проблем и с отдельным законом о “сдерживании Китая” и помощи Тайваню, – здесь республиканцы также являются большими “ястребами”, нежели демократы.
Вполне вероятен был отдельный компромисс по Украине, контуры которого на 2024 год в версии республиканцев выглядят примерно так: $14 млрд. на поставку вооружений Киеву + на несколько млрд. гуманитарной помощи и $30 млрд. на пополнение запасов Пентагона в связи с поставками на Украину.
Вливания в украинский бюджет республиканцами не предполагались, но, согласитесь, это всё равно намного лучше, нежели нынешний $0!
Но нулевая вероятность компромисса по границе обнуляет и все остальные статьи расходов президентского пакета.
Реагируя на информацию CNN о том, что экс-президент Дональд Трамп призывает республиканцев отложить любые компромиссы до своей возможной победы на президентских выборах, лидер сенатского демократического большинства в Сенате Чак Шумер в эфире MSNBC заявил, что Украина может исчезнуть, если республиканцы не поддержат сенатский законопроект финансирования на цели нацбезопасности и будут ожидать возвращения Дональда Трампа в Белый дом.
По словам Шумера, за это время ситуация на границе США с Мексикой также может значительно ухудшиться, а Путин «может прорваться через Украину и даже в Восточную Европу».
Возможно, что Чак Шумер рассчитывал своей риторикой посеять сомнения в рядах умеренных республиканцев в Палате Представителей, – ведь для принятия закона нужно менее 10-ти “ренегатов” из Великой Старой партии.
Но “сломались” не те республиканцы, на которых рассчитывал Шумер.
Лидер сенатского республиканского меньшинства Митч Макконнелл отказался от компромисса, одним из ключевых соавторов которого он является. И теперь многострадальный пакет скорее всего, не будет принят даже в Верхней палате Конгресса США.
[Продолжение следует]
3 минуты
6 февраля 2024