69,3 тыс подписчиков
🤔Дело Кологривого: Панин-2 или борец с прогнившей системой?
Анекдот про «два мира — два Шапиро» помните? Вот и тут.
Одни предполагают, что Никита Кологривый вступил на скользкую дорожку блудника-иноагента АлексеяПанина:
Такая профессия. Все гнилое, если оно есть, вздымается из недр души и рвется наружу (а в простом человеке мирно дремало бы всю жизнь). В случае с Кологривым это черная зависть и ревность к чужому успеху…
А обозреватель, ведущий шоу "Глядя в телевизор" на Радио "КП" Егор Арефьев считает, что Кологривого травят почем зря:
...Конфликтность — часть пассионарности артиста. Только это продиктовано не жаждой наживы, а наоборот — неуверенностью. Это не метод, но необходимость. Защита. Никита хоть и умеет держать удар, но необыкновенно раним. Качок, Жлоб, Гопник, Крепыш, Хромой, Рябой — все эти прекрасные роли не то, на что рассчитывал актер с красным дипломом ГИТИСа. Кологривый наблюдал систему работы русского кино изнутри и понимает, о чем говорит.
Да, Никита не считает актерские работы Абдулова и Смоктуновского выдающимися и имел дерзость (глупость?) это озвучить, что уже поступок. А Бунин называл Горького чудовищным графоманом, Мариенгофа — пройдохой, Набокова — словоблудом. Вполне возможно, что через десять лет он станет взрослее и пересмотрит взгляды, а потом и «Берегись автомобиля», «Обыкновенное чудо» и «Гения», где Смоктуновский виртуозно ставит на колени Абдулова. Там и до «Гамлета» доберется.
А если если на том стоял и стоять будет? И докажет всем, что российский шоу-бизнес и кино — заскорузлое болото и герметичный междусобойчик братвы с тоталитарной системой «распилов» и «заносов»: связей, блата, кумовства и землячества…
❓А нас, коллеги, по традиции волнует ваще мнение.
Вы что думаете - насчет, как ее, актерской пассионарности? Травят Никитоса? Прав он или тухлой селедкой его по губам?
Не ложимся, ждем комментов... Не шутим.
1 минута
6 февраля 2024
350 читали