492 подписчика
🗣Вынужден дать комментарий и ответить Председателю Иркутского областного суда Владимиру Ляхницому
Удивление заключается в том, что в этом материале главный представитель судебной власти говорит не сколько о праве, сколько о «судебном/правововом пиаре». Согласитесь, такие высказывания и мнение – большая редкость для служащих данных структур и появление таких интервью, конечно же, мера вынужденная и связанная с тем, что не ответить уже нельзя
Поскольку в течение последних двух лет я в своих материалах ни раз разбирал разные уголовные дела и их фигурантов, в парадигме мышления Владимира Ляхницкого, как раз занимаясь такого рода «правовым пиаром», то позволю себе некоторые комментарии к данному интервью
1️⃣ - Уважаемый председатель заявляет о том, что информационное освещение резонансных дел, особенно в отношении должностных лиц, вызывает у судей определенный стресс. Но мне кажется, что далеко не судья испытывает максимальный стресс при рассмотрении любого дела, а именно обвиняемый, судьба которого решается на скамье подсудимых и в отношении которого зачастую уже принята мера пресечения в виде заключения под стражу. Задача любого журналиста - не надавить на суд, а помочь всем участникам процесса обратить внимание на важные факты в данном деле, посмотреть на него с другой, иногда более широкой, стороны
2️⃣ - Товарищ Ляхницкий дает нам решение: не блогеры и СМИ должны быть центром медийного освещения разных резонансных дел, а пресс-секретарь суда. Председатель суда немного путает роли двух структур. СМИ/журналисты - четвертая власть, задача которой заключается в объективном разборе дел и выполнении функции балансировщика общественно-государственных интересов. Он не должен быть зависим ни от государства, ни от обвиняемого, ни от адвокатов. А вот пресс-секретарь априори не может выполнять роль журналиста - он лишь функционер, информирующий медиасообщество о происходящем в рамках судебного процесса. Но согласен с Ляхницким с тем, что пресс-секратри должны начать работать с медиасообществом по-новому, выдавать пресс-релизы, приглашать общественность и журналистов на заседания, работать лично
3️⃣ - Убежден, что в современном информационном мире любой обвиняемый может защищать свои законные права и свою правду любым законным методом, в том числе и путем освещения проблемы в медиапространстве. Считаю, что судебной системе и законодателю надо бы юридически оформить этот механизм защиты, сделав его лигитимным и оправданным
Хочется отметить, что, пусть и в формате заочной беседы, факт коммуникации с председателем областного суда вызывает у меня профессиональное удовлетворение. Правда, факты, изложенные в этом заочном общении со стороны судьи, кажутся мне нереалистичными с практической точки зрения
2 минуты
6 февраля 2024