69 подписчиков
О фильме "Мастер и Маргарита" Локшина: "проделана огромная работа"!
Для тех, кто успел его посмотреть я сказала достаточно.
Но я поиграю в Латунского.
Помнится, Владимира Бортко упрекали за то, что в своей экранизации МиМ режиссёр шел четко по букве книги. Считаю, что это произведение Булгакова достойно того, чтобы режиссёры не трогали шедевральные диалоги и золотые цитаты произведения своими творческими ручонками. Не достойны (с). Так вот, картина Локшина это доказала. Не буду разбирать по косточкам, не смаковала, укажу что конкретно задело меня, а МиМ всегда была моей настольной книгой.
Прежде всего, Азазелло. Из моего любимого персонажа сделали клоуна, который отмыв грим стал жирным фрицем с глупым выражением лица. И если многоликая роль Азазелло полностью не раскрыта, то Фаготу повезло ещё меньше, его "жали и недожали", ибо под жокейским картузиком должно было остаться остроумие некогда неудачно пошутившего рыцаря. Бегемот второго обличия не явил и славно, вряд ли бы с ним поступили лучше. Мейн-кун Кеша справился на ура. Починял себе примус и грибочек кушал, голову правда не ахти как оторвал и на трамвай иначе примостился. И даже если проглотить все эти "режиссёр так видит", всё равно подавиться мне Воландом. Сцена на Патриарших скомкана, актёр не вывез харизмой, смехом, даже тембром голоса. Мелочь, а неприятно — акцент у немца ни разу не пропал.
Коротко о главном. Маргарита слишком любила Мастера, чтобы унизить его постоянным названием "любовник". В нём была вся её жизнь. Погасший взгляд идущей на самоубийство бездетной не знающей любви женщины запылал страстью, возведённой в абсолют ярости и готовности на сделку с самим дьяволом ради этой любви. Спасибо, что Анна Ковальчук это показала. А в картине Локшина мне лично явилась сутулая суфражистка с вялым наркоманским блеском в глазах, одинаковая во всех эпизодах. Да, сугубо по-женски, наряд Марго на балу у сатаны сняли с богини Древнего Египта?
Ни цитаты, ни монологи не были сыграны. Промямлены вскользь или перевраны. В общем и целом, всё, чем старались отличиться от Бортко — мимо, всё, что маломальски зашло — слизано у Бортко или у Atomic Heart. У Бортко кстати Игорь Корнелюк с оркестром обработали хит на века, а у Локшина хорошо работал только барабанщик. К любому искусству у меня один критерий — мурашки. Их не было на протяжении всего сеанса, а должны были: в монологе Воланда без акцента на прудах; в монологе Марго после того, как она достала обоженный в огне роман; во время бала и кровоточащих ног; а главное во время итогового монолога после "спасения". И да, когда Безруков несёт крест на Голгофу сжимается сердце, когда говорит о добрых людях ему веришь. Такой вот я хреновый критик, ориентирующийся на ощущения.
Обгадила с ног до головы скажите? А вот не до головы. Чаша из головы Берлиоза прикольно возникала, спецэффекты то современные. Шучу. Мне очень понравился Мастер. Актёру браво. Где-то таким я себе его представляла. В Цыганова можно влюбиться, слишком Галибин малоэмоционален, стар, жалок, озвучен.
Всегда ищу во всём плюсы. Плюсы этого фильма: Евгений Цыганов и возможность лишний раз порекомендовать к просмотру экранизацию Бортко, а ещё лучше — читайте книги! Булгаков врать не будет.
2 минуты
5 февраля 2024