16,4 тыс подписчиков
КОРОТЫШКИ.
- В чём, по Вашему, основной затык эйнштейнианцев?
- У меня была довольно интересная переписка с читателем. Давайте, я приведу выдержки, а потом про затык.
ВР: и ещё вопросик.
Может это вы писали, а я свыкся , что это моё, но проективные прямые не роторами ли генерируются. Ведь откуда-то же они берутся и замкнутые в бесконечности, и роторы сразу же при деле оказываются . А то я прошу от вас хоть каких интерпретаций из жизни роторов и пока кроме (очень) спорного - выработки алгоритмов - ничего.
ДИ: По большому счёту, ВСЁ генерируется роторами кватерниона (ijk). Представить их образно, не представляется возможным. Своим вращением, они являются источником любого замыкания, которое формирует потенциал элементарных формообразующих поверхностей (сфер). Такие сферы ПОТЕНЦИАЛЬНЫ (они тоже не представимы в наших образах). Являясь ортогональными друг другу, мнимые роторы кватерниона порождают (по своему образу и подобию) ортогоналии к этим поверхностям (сферам). Такими ортогоналиями, ортогональными к приемлющей их поверхности, и будут проективные прямые. Вкупе с поверхностью (кором) эти прямые образуют пучок, содержащий бесконечное количество таковых. Разность потенциала между прямой, исходящей из пучка и прямой, входящей в пучок, порождает то, что мы воспринимаем как ЗАРЯД. Ориентируемость поверхности и проективной прямой так же связано с ориентацией мнимых роторов. Такими замыканиями образуются Алгебры (каждая Алгебра принадлежит своему типу поверхности).
Роторы, как Вы правильно заметили, причастны и к выработке алгоритмов (элементов Алгебры).
А вот уже другой читатель конкретно выражает суть этого затыка:
Поверхности из ЧЕГО?
Напряжение - ЧЕГО?
Затык эйнштейнианцев в том, что они видят мир исключительно и только АКТУАЛИЗИРОВАННЫМ. Ничего ПОТЕНЦИАЛЬНОГО в их мире быть не может. Отчего так? ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ предполагает другой тип пространства. Для эйнштейнианцев же, никаких других типов быть не может. Для них пространство сугубо ОДНО - наш вещественный "тазик". И искривляться в этом "тазике" нечему. Ведь любое искривление предполагает - относительно ЧЕГО? Один тип пространства искривляется относительно другого типа. А у эйнштейнианцев-язычников никакого другого типа пространства нет. Поэтому их "тазик" неискривим.
ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ элементарных формообразующих поверхностей (сфер), о которой я постоянно пишу, не вкладывается в примитивное эйнштейнианское мировоззрение с его АКТУАЛОМ.
Именно ввиду такой вот тотальной болезненной хронической актуализацией, они свой "тазик" и наполняют такими же актуализированными "шариками", будь то элементарные частицы, или их пресловутый эфир. Их мир в принципе не может быть не шариковым.
Отмечу и такой момент. В Православной интерпретации (о которой я рассказываю), по причине ПОТЕНЦИАЛЬНОСТИ, носители взаимодействия НЕ НЕОБХОДИМЫ. В АКТУАЛЬНОЙ же концепции язычников, они НЕОБХОДИМЫ. Вся эфирная "ботва" от этого. Здесь нужно правильное понимание. НЕ НЕОБХОДИМОСТЬ не означает ОБХОДИМОСТЬ (мудрый поймёт, глупому не объяснишь).
Игнорируя ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ, эйнштейнианцы не различают философские категории СУЩЕСТВОВАНИЯ и БЫТИЯ.
Эйнштейнианство - это болезнь актуальности в нашей науке. Только болезненностью АКТУАЛОМ можно, в качестве примера, привести их недоумения,- "Если электрический ток - это направленное движение электронов, то почему они не иссякают на одном конце проводника, и не накапливаются на другом?" Короче, "шарики за ролики", а посередине - "гвоздик" (эфир).
PS. Почему "гениальности кусок" никак не мог принять существование квантового мира? Потому, что там ВСЁ ПОТЕНЦИАЛЬНО. Для актуального клерка - это непреодолимый мировоззренческий барьер.
3 минуты
15 февраля