3 подписчика
Слушал в живую речь Афонина Ю. В. Из всех выступавших в этот день ораторов мне он понравился больше всех.
Ну во первых речь надо слушать в живую, камера не передает энергетику которая исходит от выступающего.
Во вторых оратор произносил речь по памяти, не читая с бумажки. Скорее всего он частично импровизировал, а в остальном пользовался мнемотехникой (способ запоминая больших обьемов текста на память).
В третьих паузы. Он делал эффектные паузы, которые разбивали повествование и за время которых слушатели усваивали информацию.
В четвертых у него поставлен голос. За все время выступления он не надрывался и не переходил от заданого тона.
В пятых - оратор эффектно пользовался своими руками, дополняя сказанное подходящими жестами. Взгляд его не задерживался в одной точке, а охватывал и скользил по всей публике.
Еще речь сопровождалась использованием слайдов с наглядной простой для восприятия информацией на большом экране.
Да, мне показалось что речь была затянута и был слышен тульский или может быть украинский говор с гэканьем, если здесь уместно слово акцент, но это мое частное и субъективное мнение. В общей сложности оратор держал внимание публики больше 20 мин.
Да, есть чему поучиться. Только слушая в живую выступления таких хороших профессионалов, для которых красноречие это элемент их работы, которые выступают на такую большую публику и с такой информацией, работая с такими масштабами можно достичь подлинного мастерства. Я знаю, что мне не хватает пауз, надо поставить голос и говорить речь наизусть без бумажки, пользоваться жестами и использовать современную технику для визуализации озвученного.
Возможно услышав это выступления в детстве, как Демосфен Афинский, я бы захотел стать оратором (Плутарх из Херонее, «Сравнительные жизнеописания, «Демосфен»).
1 минута
15 февраля 2024