16,4 тыс подписчиков
КОРОТЫШКИ.
- Вы говорите про "лунные" ИДЕАЛИИ и в физике, и в технике. А какие они ещё бывают?
- Напомню, ИДЕАЛ - это такое состояние системы, которое не подвержено изменениям (там отсутствуют взаимодействия). Это то, к чему, как говорится, "ни прибавить, ни убавить" - ИДЕАЛЬНЫЙ "штиль". В Карибском бассейне, например, есть Саргассово море, где как раз такой вот штиль (там абсолютно нет ветра). Это ИДЕАЛЬНОЕ место в Бермудском треугольнике. Наша атмосфера являет собой череду сменяемых друг друга циклонов и антициклонов. Так вот, циклон - "солнечное" явление с его постоянной ветровой осцилляцией. Антициклон же "лунен", действительное пространство делает его ИДЕАЛЬНЫМ (нет ветров, нет взаимодействий).
ИДЕАЛИИ проявляются и в социологии. Род является таковой, как неизменный стержень, на который нанизывается понятие "народ". Миф, концентрирующий в себе смысловую нагрузку рода, тоже является родоскрепляющей ИДЕАЛИЕЙ. Сказки - это разновидность мифа. Вообще, как "лунное" понятие, миф - это топологическая основа рода. Когда человек не соответствует социальной топологии своего рода, он отторгается. Заметьте, его не "выбрасывают", а "он сам отторгается". Миф это не обманка, "влекущая лохов в эфемерное светлое будущее" (хотя есть и такие мифы, как, например, "моральный кодекс строителя коммунизма", или всевозможные утопии (эти мифы искусственны, т.е., лишены топологии)).
Ещё одной социальной ИДЕАЛИЕЙ является понятие РОДИНЫ. Оно естественно, а её искусственный антипод - ГОСУДАРСТВО. Под ИДЕАЛИИ могут косить всевозможные философские течения, политические партии, и разного рода идеологемы. Но, опять же, все они искусственны. Это, в большинстве своём, симулякры.
В связи с этим, у той же ИСТОРИИ, как естественной формы эволюции, появляется смысл. Все "тойнбинистические" вариации Истории искусственны, а потому - импотентны.
В качестве вывода я бы отметил, что ИДЕАЛИЯ - это то, к чему следует стремиться, но, что принципиально не достижимо.
PS. Сегодня многие краснобаи путают рамсы по поводу понятия РУССКИЙ и "россиянин". Так вот, РУССКИЙ - понятие естественное (обладает социальной топологией), а "россиянин" - нет. Причём, РУССКИМ может быть представитель любой национальности, лишь бы его топология совпадала с топологией РУССКОГО МИРА. РУССКИЙ, в этом смысле, не национальность, а НАРОДНОСТЬ. Это вовсе не значит, что национальности "русский" нет, отнюдь. Просто, "русский" - это внешняя оболочка социума, а РУССКИЙ - его содержание. "Россияне" же, как набор гражданских индивидуумов, объединяются искусственно, на основании социального договора.
2 минуты
1 февраля