212 подписчиков
Почему Зеленский не хочет мобилизовать 500 тысяч
По итогам всех последних событий я вижу, что у аудитории возник вопрос: как это так, что Зеленский не хочет слушать Залужного и не хочет мобилизовать 500 тысяч человек, если это нужно для победы в войне?
Я недавно уже приводил в пример Карфаген и Ганнибала, когда городская элита решила, что раз он и так успешно воюет, то дополнительные ресурсы ему не нужны, а потом римляне этот самый Карфаген разрушили и засыпали землю солью. И вот нам кажется, что аристократия Карфагена была невероятно тупой.
На самом деле нет, все не так просто, это лишь иллюзия, потому что мы обладаем послезнанием, и знаем, как все закончилось. А если бы Рим пошел на выгодный мир с Карфагеном? Оказалось бы, что аристократия как раз была права, а не Ганнибал. Или если бы Ганнибал положил бы большую часть населения Карфагена на войне, добился победы, но подорвал бы экономику? И государство все равно пришло бы в упадок?
У любого человека, в том числе Залужного, есть профессиональные искажения. Он считает свою сферу деятельность или вообще единственно важной, или самой важной, зачастую не учитывая другие интересы и возможности. Причем такие искажения могут быть и внутри одной профессии, классический пример из истории: соперничество сухопутных и морских войск. Когда одни хотят спустить весь военный бюджет на тысячи танков, а другие говорят, что пехота и танки не нужны, лучше на эти деньги построить десять линкоров. И нужно между ними искать какой-то компромисс.
А вот президент страны, совмещающий функции и гражданского, и военного главы, вынужден учитывать все сразу: и войну, и экономику, и социальное напряжение, и даже послевоенное будущее, в отличие от главкома, который думает о войне здесь и сейчас. Я даже не столько про Зеленского, сколько вообще про абстрактного руководителя любого воюющего государства.
Но если говорить о конкретике, то Залужный предложил мобилизацию 500 тысяч человек осенью прошлого года, после окончательного провала летнего наступления и перехода инициативы в руки ВС РФ. Только вот есть очень скучная проблема: 500 тысяч человек нужно забрать из экономики, одеть, обуть, накормить и заплатить им зарплаты из бюджета. Залужный о таком мог вообще не задумываться, так как этим занимается МО. И еще меньше он мог задумываться, что чтобы это все сделать — это хорошо бы как-то заранее учесть, а там уже как раз заканчивали утверждать бюджет на 2024 год, где лишние 500 тысяч ртов в армии вообще никак не учтены.
При этом, Залужный — не единственный военный в Украине. Там есть еще другие генералы, а есть и околовоенные ведомства типа ГУР или СБУ, которые на себя взяли значительную часть того, что делает ГУР. Ну и руководит войной не лично Залужный, а ставка Зеленского. Я думаю, что там озвучивались разные мнения, в том числе и противоречащие мнению Залужного, просто о них так активно пресса не пишет. Другие оценки от таких же специалистов могли быть иными, как раз о том, что личного состава для обороны хватает и мобилизовать 500 тысяч человек нет необходимости. Вот мнение ГУР, как раз сегодня Буданов заявил, что к началу весны наступательные возможности ВС РФ иссякнут.
Я, правда, его не разделяю, и считают, что Залужный прав. Ну судя по тому, какие есть вводные. Но я всего лишь блогер, и я могу ошибаться. Зато я настроил на это мнение и вас. Хотя в реальности может оказаться, что как раз правы те, кто Залужному оппонирует и считает, что запаса прочности у ВСУ сейчас хватит, а мобилизации 500 тысяч человек не нужна и даже вредна. Это мнение вполне имеет право на жизнь, все же напомню, что на фронте до сих пор ВС РФ не могут ни Авдеевку взять, ни Крынки зачистить.
Но тут тоже вопрос, а хороший ли Залужный военный специалист? Раньше он говорил: «дайте мне 300 танков и я возьму Крым». Танки дали, а Крым не взял. Теперь он говорит: «дайте мне еще 500 тысяч солдат, попробуем другой подход». А вдруг так же как с танками и Крымом будет? Есть у Зеленского основания спорить с Залужным.
3 минуты
31 января 2024