Посетил Пятигорский краеведческий музей, наткнулся на интересный предмет и на мой скромный взгляд, каменные топоры это этакая "лакмусовая бумажка", предмет который лучше всего показывает плюсы и минусы топора как инструмента, конечно со скидкой на материал, так как камень сам по себе очень своеобразный и нестобильный материал, а если в добавок к нестабильной материалу, форма топора не блещет эргономикой то работать инструментом не получится от слово совсем, но да не об этом. Посмотрим на вот такой вот крутейший каменный топор из каменного века, видно что не смотря на большой вес он имеет не большой размер РК, значит значит большая сила концентрируется на небольшой площади, в добавок к этому топор явно крепился к рукояти по типу японского кузнечного молота со смещённым центром тяжести, что создаёт ещё большую силу на РК. По всему видать это был "вылочный" топор, точнее сказать этот топор отлично подходит для этой работы, а вот к какой именно типологии (если таковая имелась) его относились древние, наверняка останется загадкой, так же интересный вопрос для обсуждения имеет в себе скол с левой части РК, идей у меня много но самое вероятное что его уронили на камни, или при работе каким-то образом его кромка встретилась с небольшим камушком, площадь контакта РК с материалом резко сократилась до маленько камушка, сила сконцентрировалась в одной точке топор треснул. По видимому делать новый топор оказалось проще, чем как то чинить старый, и его выкинули. Во истину трагедии древних, радость для учёных и археологов.