98 подписчиков
Сразу оговорюсь, я никого не призываю их слушать, даже напротив, я бы не рекомендовал их слушать людям с недостаточным уровнем критического мышления. Слушая их нужно постоянно задаваться одним вопросом «Зачем?»
Нравится мне слушать эту парочку. И сейчас объясню почему...
Начнем с Каца, тут все просто, он постоянно верищит на манер:
«Все пропало ШЕФ...»
Но поднимает вопросы на которые достаточно сложно ответить.
Шульман же фигура куда сложнее.
Она поднимает хорошие вопросы, но не замечает основной сути вопроса склоняя их от ОбщеРоссийской проблематики к чему-то более бытовому.
Она достаточна умна, но у нее есть один поразительный моментик, который режет ухо. Ее спрашивают как думает она, она же постоянно говорит «Мы думаем...» как бы соскакивая с темы, мол это не она одна, а некий коллективный разум, а она лишь рупор, ну или рот, этого разума.
Так вот слушаю я их потому что они дэфакто озвучивают лишь ту часть что видать им из-за бугра... На что падает луч света из-за их спины. И если ранее свет прожектора из-за спин иноагентов падал на конфликт с Украиной и то что его окружает. То сейчас он резко переместился в сторону выборов. И если у Шульман хватает ума хоть изредка, но задевать тему Украины, то Кац местами настолько забывается что создается ощущение что ему одели шоры и повернули в сторону выборов.
И вот если их внимательно слушать, то понимаешь что как бы и кто бы их не направлял в ту или иную плоскость одно остается неизменным, они, да впрочем и многие другие иноагенты и «протестанты» просто начинают захлебываться слюной когда речь начинает заходить чуть дальше реальности и касается их иллюзий о том что будет если оппозиция (не дай бог конечно) победит.
Почему «не дай бог», да потому что они почти начинают петь слова Интернационала:
Весь Мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем.
И естественно, «кто был ничем» это они про себя, а не про народ, мечтая о переделе того «мира» что есть сейчас. Перераспределить потоки так чтобы они могли получать выгоду, ведь своя рубашка завсегда ближе к телу...
Однако история 1917 и 1991 годов учит нас тому что будет «сопутствующий ущерб» и если 1917 нас учит по книжкам, то лично я хорошо помню и 1991, и 1993, и 1998 года, когда те кто сильнее шли по головам тех кому не хватало сил. Как в одночасье люди из обеспеченных людей превращались в «бомжей».
Таким как Кац и Шульман хочется повторение приватизаци, но только так чтобы они рулили кому и главное что раздать.
Помните как в «Свадьба в малиновке»??? «Это мне, это тебе, это мне, это еще раз мне...»
Ну или еще вспоминается мем: «Настоящий мужчина должен зарабатывать хотя бы...»
Повторюсь я никого ни к чему не призываю, это мое личное мнение. Мой взгляд на текущую ситуацию. Я не поддерживаю политику нашего президента, но я куда сильнее против повторения 90-ых. И так получается что на сегодняшний день мне с президентом по пути. Поскольку худой мир много лучше кровавой бани, которая нас ждет при переделе собственности, ведь те кто уже чего-то достигли вряд ли просто так отдадут, а те кто хотят отнять не будут церемониться. Тем более что каждый раз когда Шульман говорит «МЫ» я мысленно себя спрашиваю – «А МЫ ЭТО КТО?»
Жизнь меня научила опасаться тех кто выражает чужое мнение выдавая за своё или коллективное, поскольку те кто за занавесом могут иметь совсем иные планы и разгадать их куда сложнее, поскольку всей картинки мы не видим. А еще те кто за занавесом легко могут разменять Шульман на более выгодную для них партию...
Вот и получается что слушать их конечно следует, но следует ли прислушиваться?
Ну вот хотел просто высказать свое мнение, а получилась почти речь для митинга... Напомню, я не призываю вас ни к чему, кроме того что нужно думать... Думать зачем тот или иной человек говорит. И помнить что любой человек защищает лишь свои интересны и лишь иногда чужие и то за ваши деньги.
3 минуты
31 января 2024