Найти тему
1561 подписчик

"Ударить по Ирану немедленно! Сильно!": нюансы истерики в США из-за гибели своих военных


Смерть трёх американских военных и множество раненых в результате прилёта дрона на базу Tower-22 на границе Иордании, Ирака и Сирии привела к ожидаемому — шквальной критике Байдена и его администрации.

▪️ Шире всего разошлись высказывания сенатора-республиканца Линдси Грэма, призвавшего Белый дом ударить по Ирану, раз уж политика демократов по отношению к Тегерану провалилась. Грэм потребовал "нанести удары по важным объектам внутри Ирана не только в качестве возмездия за убийство наших военнослужащих, но и в качестве сдерживания будущей агрессии. <…> Ударить по Ирану немедленно. Ударить по ним сильно", говорится в заявлении на сайте "ястреба". Его поддержали некоторые другие спикеры — которых, вместе с Грэмом, обозвали "гребанными психами" Такер Карлсон и примкнувший к нему Илон Маск.

На высказывания Грэма особого внимания обращать не стоит. Хотя бы потому, что ударить по Ирану он призывает как минимум последние 14 лет. Реальный лидер республиканцев Дональд Трамп, с оглядкой на возможные последствия, в первую очередь электоральные, занял решительную, но сдержанную позицию: дескать, в ударе виноват Байден, потому что Америку уже никто не боится, а вот при Трампе такой беды не случилось бы.

▪️ Что действительно интересно, так это старательное педалирование американскими медиа мнения, что виноват в ударе по базе США именно Иран, а не какие-то хуситы или иные группировки. Иногда их даже не упоминают по имени. В статье NYT "The White House blamed an Iran-backed militia for the deadly strike" словосочетание "Iran-backed" встречается по меньшей мере 10 раз — зато ни разу не названы те, кто, собственно, дрон и запустил. Приводятся слова Байдена, что толком ещё ничего не ясно — кроме того, что за всем стоит Иран.

Самое время озвучить избитый, но сохраняющий актуальность тезис: может, и нам уже пора бороться в первую очередь не с инструментом (Украиной), а с тем, кто его направляет против нас (Запад во главе с США)? Разумеется, не в стиле Линдси Грэма, а изучив возможности нанесения ударов, физических и экономических, в тех регионах и сферах, где США присутствуют, но где они слабы.

Врагов у США хватает и на Ближнем Востоке, и в Латинской Америке, и по всему миру. Враг нашего врага может стать нам другом, если мы честно определимся, что США нам — именно враг. А не "партнёр", с которым возникли временные недоразумения.
2 минуты