Чтобы, значит, не сильно прохлопать День ручного письма, который просвещенная общественность отмечает 23 января. В 1969 году в Смоленске нашли берестяную грамоту. Она получила номер 11 и была отнесена к XII столетию. Как ни странно, но до середины 80-х в научной литературе и даже в отчетах корифея смоленской археологии Даниила Авдусина (есть тут которые тоже учились по его учебнику?) находка не фигурирует. А ведь такие вещи, даже если в Новгороде их выкопали уже почти тыщу двести, все равно сенсация: голоса средневековой Руси! Ну, так вот. Впервые попытку прочитать начертанные на бересте знаки сам находчик, Авдусин, и молодой тогда лингвист, спец по скандинавам Елена Мельникова сделали в 1985 году. У них вышло, что это руническая выписка из древнего Росреестра: «Вискар (или Висгейр) взял этот участок земли». Но что-то не всех археологов и тем более лингвистов это впечатлило. В 2017-м лингвист Софья Стеблин-Каменская сделала свой вывод: «линии на бересте не могут быть интерпретированы ни как руны, ни как любые другие знаки письменности». Следом за ней филолог Сергей Николаев анализировал грамоту по фотографиям и вывел, что «Виски-домохозяйка обвинения Оске» (и эти люди над покойным Чудиновым смеются). В общем, спустя еще шесть лет, в 2023-м, грамоту №11 из Смоленска повертели в руках ведущий научный сотрудник Института археологии РАН Николай Кренке и старший научный сотрудник Государственного Исторического музея Сергей Каинов. Они отделили длинные глубокие полосы от тонких коротких. И тут выяснилось, что длинные линии всегда направлены поперек прожилок бересты. Они нанесены человеком при помощи писала – острой палочки из кости или металла. А тонкие размещены хаотично и образовались от воздействия времени. Вывод археологов: смоленская грамота №11 представляет собой разлинованное для письма берестяное полотно. И никаких букв, а тем более рун. Да, и датировка теперь – XV-XVI века. Короче, наука умеет много гитик. По стаканчику чернил всем за День ручного письма!