15 подписчиков
Довольно интересное бурление стало заметно.
На фоне предстоящей электоральной кампании, усилилась публичная борьба за внимание. Причем это касается даже не политических деятелей, а в том числе околополитического сообщества. Ведь с кем вась-вась, тот и руку протянет, так сказать. Однако проблематика вопроса лежит в большом промежутке между событиями, когда был важен каждый говорящий в поддержку государства, до момента, когда в государстве проходят относительно рутинные мероприятия, но требующие порядка. Но прежнее внимание уже улетучилось, потому требуется доказать тем самым вась-вась, что есть еще порох в пороховницах.
Для этого можно выбрать стратегию создания образа и мистификации какого-то движения. К примеру, придумать движение, реабилитирующее национализм. В качестве примеров найти какого-то человека в интернете на многомиллионную страну и из этого представить проблему республиканского масштаба. Преувеличения, манипуляции, перевод внимания с реальных вопросов. Особенно излюбленным методом является выдергивание событий из контекста, когда теряются первопричины и можно крутить да вертеть куда хочешь. И опять это называть проблемой целого государства, а не, к примеру, желанием пролонгировать свое платное участие в публичных мероприятиях, осуществляемых конкретными организациями, где какие-то вась-вась да могут быть.
Однако, как и сказал, в каждой мистификации и вырванного контекста есть начало, которое и необходимо искать для того, чтобы найти причину, зачем кому-то какая-то паника. А именно паника является фактором вовлечения аудитории в состояние индуцированного бреда. Аудитория становится доверчивой, манипулируемой, ей можно показать палец и назвать это мечом, толпа же задрожит и будет просить решить вопрос, помочь, спасти.
Эти события были в 20-м, подобные события, но более мелкого масштаба, наблюдаются и сейчас. Благо вопрос лежит сугубо в плоскости конкретных небольших групп личностей, а не представляет из себя нечто массовое. Что лишний раз заставляет задуматься - точно ли каждое громкое использование слова "государственный" отражает именно тот масштаб, либо это часть манипуляции. Ведь ориентироваться необходимо на крупные, в первую очередь государственные информационные ресурсы, прошедшие проверку временем, где есть налаженные механики проверки спикеров, а следовательно на текущий момент они в публичном пространстве и имеют достойный послужной список.
1 минута
19 января 2024