Apple нахваливает развлекательные возможности гарнитуры Vision Pro, однако при этом у нее не только не будет отдельного приложения для YouTube, но Google также запретил использовать на устройстве его iPad-приложение. Почему? Вопрос открытый, однако Джон Грубер относит это персонально на счет Тима Кука...

То, что Spotify подставил Apple подножку — меня не удивляет ни разу. А вот YouTube стал сюрпризом, и это наглядный признак того, насколько глубоко отличаются отношения между Google и Apple сегодня от эпохи до появления Android. В 2007 году, еще до того, как сторонние приложения стали поддерживаться на iOS, YouTube был встроенным приложением на первом айфоне. (Apple разработала и сделала приложение; Google предоставила внутренние API и контент). Тогдашний генеральный директор Google (и тогдашний член совета директоров Apple!) Эрик Шмидт был приглашен Стивом Джобсом на сцену, чтобы продемонстрировать приложение YouTube и воспеть дифирамбы как iPhone, так и партнерству Apple и Google. Это приложение YouTube, созданное Apple и поддерживаемое Google, существовало потом несколько лет и было даже выпущено под первый iPad.

Так что как в первом айфоне, так и айпаде YouTube был частью системы. А вот для Vision Pro приложение вообще отсутствует, даже в формате iPad-приложения.

Что касается отказа Netflix, то мне тут нашептали, что до этой недели приложение Netflix для iPad было доступно для тех, у кого был доступ к Vision Pro, и оно прекрасно работало. Возможно, люди в Netflix не согласятся с тем, насколько хорошо оно работает — я не знаю — но у меня сложилось впечатление, что решение было политическим/стратегическим/злобным, а не техническим. Развлечения — не единственная цель Vision Pro, но это одна из основных целей — и он запускается без двух крупнейших в мире приложений для видеоразвлечений. Apple ожидала, что приложение Netflix в той или иной форме для Vision Pro будет доступно.

Да, это не является решающим фактором — просмотр Netflix через Safari должен быть в порядке (хотя и без автономной загрузки, что очень важно для использования Vision Pro в самолётах), и многие люди считают YouTube веб-сайтом, а не приложением. Но тут уж ничего не поделаешь: это плохой пример для Apple, а не для Netflix или Google. Вина за это лежит на Тиме Куке. Он должен был поговорить с Тедом Сарандосом и Сундаром Пичаи и решить эту проблему. Ведь это его компания выпускает гарнитуру за 3500 долларов.

Стоит также отметить, что эти корпоративные ссоры взаимны. Вряд ли мы увидим призывы к антимонопольному расследованию в отношении Netflix, YouTube или Spotify из-за их отказа разрешить приложениям для iPad работать на Vision Pro. Но представьте, если бы Netflix и Spotify захотели быть на Vision Pro в день запуска, а Apple отказала им, чтобы оставить больше места в центре внимания для Apple TV+ и Apple Music. Или что случится, если платформа Vision станет хитом, и только тогда Netflix, YouTube и Spotify представят нативные приложения — а Apple откажет им, мотивируя это тем, что "Где вы были, когда вы нам были нужны?"

2 минуты

19 января 2024