49 подписчиков
✈️ Возникновение права собственности лизингополучателя на предмет лизинга
#цивилистика_книги
#цивилистика_обязательства
На практике можно встретить дела, когда после оплаты итогового платежа лизингополучатель подает иск о признании права собственности на предмет лизинга в связи с его досрочным выкупом, а суд отказывает в удовлетворении требования, ссылаясь на то, что стороны по договору лизинга не заключили сделку, исполнение которой опосредует переход права собственности на предмет лизинга истцу. Справедлив ли данный подход?
💸 Исходя из понимания лизинга как финансовой сделки (а не договора аренды), ответ на данный вопрос можно дать отрицательный. Имущественный интерес лизингодателя по договору выкупного лизинга заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств. Соответственно, обязанностью лизингополучателя является возврат полученного финансирования и платы за него. Предмет лизинга служит обеспечением интересов лизингодателя на случай неисполнения обязательств лизингополучателем.
Исполнение обязательства по возврате финансирования и платы за него является основанием прекращения обеспечения и возникновения у лизингополучателя права собственности на предмет лизинга. Заключения сделок по переходу права собственности или совершения каких-либо иных действий для этого не требуется:
📍 «Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного. По смыслу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов» (п. 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга»).
Таким образом, отказ в иске в данном случае является неправомерным, тем более что право собственности создается не решением суда – суд должен произвести констатацию уже возникшего в результате исполнения договора лизинга права собственности лизингополучателя.
📚 Это – лишь небольшой отрывок из статьи «Лизингополучатель досрочно выкупил предмет лизинга. Почему он должен оплатить лишь фактическое время пользования финансированием» Дарьи Ивановой, которая входит в наш сборник по особенной части обязательственного права – «Цивилисты об обязательствах. Особенная часть. Выпуск 1», приобрести который можно в нашем магазине:
2 минуты
17 января 2024