16,4 тыс подписчиков
КОРОТЫШКИ.
- В чём, на Ваш взгляд, основное заблуждение эйнштейнианцев?
- Они ОМАТЕРИАЛИЗОВЫВАЮТ пространство. На этот счёт я получил один забавный (но, в то же время - смысловой) комментарий от "на всю голову" эйнштейнианца. Его смысл в том, что "материальная среда наполняет пространство, и, не будь этого наполнения, не будет и света". Т.е., для распространения света, по мнению эйнштейнианцев-эфирщиков, НЕОБХОДИМА СРЕДА (эфир). Логика проста (примитивна), нет среды - нет и света. И здесь не нужно быть наивным, высказываясь в том смысле, что генька, в своё время, "терзался смутными сомненьями", то принимая концепцию эфира, то отказываясь от него. В этих "терзаниях" он опасался за свою "корону", а вся его гнилая философия говорит в пользу существования эфира.
Следует отметить, что идея эфира - это чисто "аналоговый продукт" (генька и был таким спецом по "анализам"). Действуя по аналогии с нашим вещественным миром, генияпоклонники переносят эту нашу "вещественную кальку" в мир МАТЕРИИ. Но это НЕ ЗАКОННО (со своим Уставом в чужой монастырь не лезут). В нашем вещественном мире действует категория РАВЕНСТВА (левая часть любого уравнения равна правой, и перестановка местами этих частей смысла не меняет).
Но, в онтологической очерёдности пространства и категорий, с ним связанных, это НЕ ТАК. Там действует ИЕРАРХИЯ, которая с РАВЕНСТВОМ не совместима. В
том смысле, пространство - ПЕРВИЧНО, а материя - ВТОРИЧНА. Т.е., пространство без материи обойдётся, а, вот, материя без пространства - НЕТ. В этом вопросе эйнштейнианцы-эфирщики и "попутали рамсы".
В качестве обоснования своей концепции, приведу пример из Священного Писания.
"В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один" (Быт. 1.1-1.5).
Т.е., СВЕТ появился в первый день Творения, когда не было ещё никакого Солнца и Луны (они появились лишь на четвёртый день), и никакого "носителя" для него не было. Свет не зависит ни от каких "носителей", он в них не нуждается. Эфирщики-эйнштейнианцы в этом вопросе (впрочем, как и в любом другом) ПРИЧИНУ обосновывают его СЛЕДСТВИЕМ (ветер дует потому, что деревья качаются).
Ввиду такой своей ложной установки (насчёт РАВЕНСТВА), геньколюбы и отождествляют (уравнивают) пространство и материю. Поэтому для них пространство - это "тазик", заполненный средой. Для них пространство и эфир -это как Ленин и партия - говоришь одно, подразумеваешь другое.
Не будет среды, свет БУДЕТ. Не будет пространства, света НЕ БУДЕТ, как, впрочем, ничего не будет.
2 минуты
16 января