206 подписчиков
Как непроверенные препараты уносят жизни
Доказательная медицина возникла не на пустом месте, а результате развития медицины, в том числе весьма трагических эпизодов.
Но одна из таких трагедий случилась совсем недавно.
Когда медицина столкнулась с началом пандемии коронавируса, толковых методов лечения у врачей по сути не было. Из-за экстремальности ситуации были приняты вынужденные и поспешные решения о лечении.
( "делать то что то надо!"- обычный аргумент в таких случаях).
Одним из них стало массовое назначение гидроксихлорохина.
Препарат много лет применяется для лечения малярии. При чем тут вирус? В исследованиях in vitro, то есть в пробирках, этот препарат предотвращал проникновение коронавируса в клетки. Дальше медийные личности, типа Трампа, начали популяризацию - и вперёд, лечим всех.
Я помню свой скепсис в тот момент, особенно с пониманием того, что препараты от малярии- вообще не конфетки, достаточно токсичные. Друзей - родственников отговаривал принимать этот препарат.
А недавно учёные выяснили , что из-за назначения гидроксихлорохина для лечения коронавирусной инфекции погибло от 6 до 19 тысяч человек.
Конечно, личный опыт такое себе, но у одной моей знакомой был лекарственный гепатит после лечения коронавируса гидроксихлорохином. У нее все обошлось, но стоило ли рисковать вообще? На мой взгляд нет.
Что иллюстрирует данный случай?
1. Доказанный в пробирке и даже на животных механизм действия - далеко не равно доказанному клиническому эффекту на людях. Это можно сказать практически про все ноотропы, антиоксиданты, противовирусные и прочий расстрельный список препаратов.
2. Препараты с недоказанной эффективностью и, что очень важно, неясной безопасностью - всегда рискованное назначение с непредсказуемыми последствиями и сомнительным соотношением риск-польза.
1 минута
15 января 2024