Найти в Дзене
29,8 тыс подписчиков

Мой вам бесценный совет – читайте аннотации к книгам. Не надо быть сороками (как я). Шикарная обложка, чудное название... дальше все как в тумане.


Книга «Кто готовил тайную вечерю» («Женская история мира» – в оригинале и большинстве стран книга называется именно так) Розалины Майлз, вышедшая в издательстве «Бомбора», обещала мне глубокий рассказ о роли женщин в искусстве. Но это были мои личные придумки. Аннотацию я читала видимо закрыв глаза. На деле это своеобразный гимн феминизма (хотя автор против этого определения, она говорит о том, что это история женщин, а не феминизма). Не об искусстве, а о женщинах в целом. И не совсем в хронологическом порядке. А вот имен здесь с избытком.

Библиографический указатель занимает 10 (десять!!!) страниц. То есть исследование Майлз провела масштабное. Она рассказывает о самых разных случаях в истории. Причем речь не только о каких-то именитых людях, повлиявших на ход истории (например, Жанна Д'Арк), но и о самых обычных Сарах и Мэри из самых обычных семей. Писательница приводит различные цитаты из источников. Большинство глав шокирует. Но сначала все же расскажу, о чем книга-то.

Майлз рассказывает в основном о несправедливости. О том, что женщина практически всегда была собственностью мужчины. Большая часть жизни женщин, начавшейся еще в диком времени, была тяжкой. И только последние условно 100 лет можно назвать сравнительно эмансипированными. Потому что если посмотреть на некоторые страны с патриархальным укладом (да что уж – некоторые регионы России на Кавказе), то кажется, что мы все еще за много веков до 21.

Писательница сразу говорит о том, что в книге нет претензий на беспристрастность. Это не повествование от историков. Это искренний рассказ о страдании женщин от века к веку. Хотя женщины не всегда покорялись своей судьбе. Например, в 215 году до нашей эры римские сенаторы в рамках борьбы с инфляцией издали закон, запрещающий женщинам владеть более чем пол-унцией золота, носить разноцветные платья или ездить в экипаже, запряженном парой лошадей. Толпы разъяренных женщин заполонили Капитолий, повалили по улицам. И закон был отозван!

Что для меня было ново, так это то, что в доисламском обществе все было иначе. Женщины могли сами выбирать мужей, причем во множественном числе. Или вот что истребление женщин в ходе охоты на ведьм было именно в те столетия, когда в мире укрепилась женская политическая власть. Майлз приводит таблицу, в которой активно подтверждаются эти данные.

При этом я бы не назвала книгу стенанием о правах женщин в разные годы. Писательница приводит и анализ, и статистику, и факты. В частности, врагами женской эмансипации стали индустриальная революция, победа науки над здравым смыслом, а также закон. И все это обосновывается.

Конечно, много места отдано абортам, контрацепции и прочим возможностям женщин распоряжаться собственным телом.

После этой книги я рада, что живу в 21 веке. Впрочем, все еще не все страны могут похвастаться возможностью женщин работать в офисе, получать за свой труд оплату равную оплате мужского труда (а уж выше – вообще редкость), видеть женщин в политике или хотя бы обеспечивать равные права мужчины и женщины в семейном быту. Надеюсь, когда-то такие права будут гарантированы всем женщинам везде. С учетом скорости, с которой они идут по планете.

Что думаете на эту тему?
2 минуты
261 читали