Найти тему
325 подписчиков

Такие как Фурсов, Эль Мюрид (Несмиян) и ряд других «аналитиков» пропагандируют буржуазный, антидиалектический «системный подход» к рассмотрению общественно-экономических процессов. «Системный подход» постулирует, что всякая система, в т.ч. и общественно-экономический организм стремится к равновесию в статике. Никакого развития, никаких качественных переходов в более высокое состояние он не признаёт.

В отличие от буржуазного подхода, диалектический (и исторический) материализм утверждает, что стремление к равновесию есть лишь частный момент динамического процесса – как природного, так и общественного. Динамический процесс – это движение по развитийной спирали путём противоположностей, путём возникновения и разрешения внутренних противоречий к качественно более высоким формам.

К теме построения швабовского «нового мирового порядка» сказанное относится следующим образом:
Без понимания закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил объяснить научно, кем, и почему, строится новый мировой порядок, нельзя. Нельзя понять, почему новый мировой порядок нежизнеспособен. Нельзя понять, почему коммунизм это не нечто выдуманное из головы, а единственно возможный путь выживания и дальнейшего совершенствования человеческой цивилизации.

P.S. Замечу ещё, что Фурсов противопоставляет Сталина Ленину и большевизму – для меня это явный маркер антисоветскости этого «учёного».
1 минута