605 подписчиков
Чем больше узнаю людей, тем больше люблю котов - если бы Сократ жил сегодня в России, он сказал бы именно так. Хочу пару слов сказать реакции на трагедию по поводу кота по кличке Твикс, которого выбросила проводница из поезда РЖД, не узнав, где хозяин, а волонтеры живым котика уже, к сожалению, не нашли.
В сети поражаются тому, что люди собирают подписи за то, чтобы в судебном порядке наказать проводницу. А если почитать, что они пишут, то можно прийти в ужас: "ее бы саму выкинуть на мороз", "посадить", "уволить и запретить работать в любых перевозках" и проч.
Не буду касаться юридической стороны, а обращу внимание на психологическую. Откуда ТАКАЯ ЖЕСТКАЯ реакция?
Люди, которые желают зла проводнице не психопаты, если что. Психопаты (т.е. люди с антисоциальным расстройством личности) ни людей не жалеют, ни животных. У многих и биографиях много случаев зоосадизма, например. Так что эту версию отбрасываем.
Дело просто в том, что мы проецируем (вкладываем) что-то, какие-то качества, свойства в домашних животных. И не только в домашних - вспомните зоозащитников. Иногда они ведут себя, кхм, странно, даже очень жестко. Или воинствующие защитники природы.
Большинство людей, у которых есть домашние животные (особенно кошки и собаки) считают их членами семьи. И относятся к ним как ...зловещая пауза... к детям!
Вспомните, если вы случайно повздорили к чьей-то мамой с ребенком на улице или в учреждении. Какая была реакция? Или, если у вас есть дети, подумайте, как вы будете реагировать даже на мнимую угрозу для своего ребенка? Вы, вероятно, будете готовы действовать исключительно, сделаете, все чтобы его защитить.
Поэтому люди реагируют на трагедию котика с такой жесткостью. Это не садизм, не психопатия и никакое не расстройство. Это не недостаток эмпатии (скорее наоборот). Люди не видят трагедии с домашним животным. Они видят трагедию с ребенком. Если смотреть на это под таким углом, то все становится на свои места.
Твикс, good night, sweet prince (=^･ｪ･^=)
22 января