253 подписчика
Про удивительный ход истории в ночь с 24 на 25 октября 1917 года
Все мы помним, что 24 октября рано, а 26-го поздно делать революцию.
И я долгое время думал, что это из-за ожидавшегося созыва Учредительного собрания, где большевики были в значительном меньшинстве. Однако я ошибался. Учредительное собрание планировалось открыть гораздо позже. Причина была давно опубликована, её открыл нам [Джон Рид. Десять дней, которые потрясли весь мир]:
«3 ноября (21 октября) вожди большевиков собрались на своё историческое совещание. Оно шло при закрытых дверях. Я был предупреждён Залкиндом и ждал результатов совещания за дверью, в коридоре. Володарский, выйдя из комнаты, рассказал мне, что там происходит.
Ленин говорил: «24 октября будет слишком рано действовать: для восстания нужна всероссийская основа, а 24-го не все ещё делегаты на Съезд прибудут. С другой стороны, 26 октября будет слишком поздно действовать: к этому времени Съезд организуется, а крупному организованному собранию трудно принимать быстрые и решительные мероприятия. Мы должны действовать 25 октября - в день открытия Съезда, так, чтобы мы могли сказать ему: Вот власть! Что вы с ней сделаете? …
То было очень важное заседание. Троцкий от имени Военно-революционного комитета заявил, что Временное правительство больше не существует».
Ещё раньше вождь публично заявил:
«Пока власть не захватили Советы, мы её не возьмём».
[Ленин В.И. Доклад о текущем моменте и об отношении к Временному правительству 14(27) апреля (Петроградская общегородская конференция РСДРП(б)) ПСС. Изд. 5. Том 31. - М.: Издательство политической литературы, 1969, стр. 244]
Таким образом, весь мир был потрясён за пять дней, из них четыре дня «заряжали», а потом уже были последствия этого толчка. Вся объективная необходимость Октябрьского переворота объяснялась, таким образом, гениальным использованием Советов, основанных иудушкой Троцким, двоевластием, возникшем из-за отречения Императора, перекладыванием Великим князем Михаилом решения о приёме власти на Учредительное собрание, наличием «Партии нового типа», созданной лично Лениным, т.е. это чисто субъективная роль личности в истории. Можно, и нужно, ещё добавить многолетнюю агитационно-подрывную работу большевиков, т.е. «Партии нового типа». Без совпадения всего этого в одном нужном месте и в один ключевой момент никакого Октябрьского переворота и не случилось бы в России. Ведь в Германии через год пытались повторить аналогичную попытку, но, увы! Ни «Партии нового типа», ни Ленина, там не было, и съезд Советов в этот момент не собирался.
Так что как-бы «Социалистическая» революция без Ленина никогда бы и не совершилась. На сколько революция была «Социалистическая», Ленин путался в показаниях [Мы пойдём другим путём].
2 минуты
21 января 2024