10 подписчиков
*🔥 ВС РФ поставил точку: «Отсутствие умысла — нет состава!» Как решение по делу Тарбеева изменит практику по ст. 187 УК
**Хороших выходных, дорогие подписчики!** 🌞 Пусть эти дни будут наполнены отдыхом и позитивом! А для тех, кто интересуется важными правовыми новостями, у меня есть интересный кейс от Верховного Суда.
**ВС РФ подтвердил: отсутствие умысла исключает уголовную ответственность за «неправомерный оборот средств платежа»**
11 апреля 2025 года Верховный Суд оставил в силе решение кассации, прекратив уголовное дело в отношении Алексея Тарбеева по ст. 187 УК РФ. Суть дела: мужчина, будучи номинальным директором ООО, открыл счета в банках, получил логины, пароли и карты, а затем передал их третьим лицам за вознаграждение. Следствие посчитало это сбытом электронных средств для незаконных операций.
**Ключевые выводы суда:**
1️⃣ **Умысел — главное условие состава преступления.**
Суд подчеркнул: для привлечения к ответственности по ст. 187 УК необходимо доказать, что обвиняемый **осознанно** передавал средства, **зная**, что они будут использованы для незаконных переводов. В деле Тарбеева таких доказательств не нашлось.
2️⃣ **Открытие счетов без намерения вести деятельность ≠ преступление.**
Сам факт регистрации фирмы и счетов, без планов их использовать, не является уголовно наказуемым. Это может повлечь лишь гражданско-правовые последствия.
3️⃣ **Банковские карты не были «заточены» под преступление.**
ВС указал: карты и логины, выданные банком, изначально не предназначены для незаконных операций. Нет доказательств их поддельности или «специфического» функционала.
**Эксперты — о важности решения:**
🔹 **Артем Шелковников**, защитник Тарбеева:
«Верховный Суд подтвердил: если человек не знает, как будут использованы платежные средства, состава преступления нет. Это практикообразующее решение!»
🔹 **Артур Асламазов**, адвокат:
«Случай уникален: кассация отменила приговор по «выборочной» процедуре, а ВС поддержал это, несмотря на давление Генпрокуратуры. Это редкая победа справедливости».
🔹 **Кирилл Ермаков**, председатель коллегии адвокатов:
«Теперь ясно: передача карты третьему лицу без осведомленности о преступных целях не достаточна для обвинения. Нужно доказывать умысел!»
**Почему это важно?**
Решение ВС станет ориентиром для тысяч похожих дел, где людей обвиняют в «обороте средств платежа» без доказательств их осведомленности о преступных схемах.
📌 **Полный текст статьи** с деталями аргументации суда и комментариями экспертов читайте по [ссылке] https://www.advgazeta.ru/novosti/nedelya-ag-11-aprelya-2025-g/
Пусть выходные пройдут в гармонии, а правосудие всегда остается таким же принципиальным! ⚖️✨
2 минуты
12 апреля 2025