Современный жанр популярной психологии, а, точнее, психологической попсы, рассчитанный на массового зрителя (естессно, просмотры-охваты, районы-кварталы), иногда играет с людьми злую шутку.
Порой так и слышно от каждого утюга (не из, а от, надеюсь, вы оценили шутку)): выбираю себя и свои желания, не надо себя заставлять, надо учиться отдыхать, надо к себе бережно, надо обозначать границы, и всё вот это.
Проблема в том, что это зачастую читают не те, для кого это написано. И пишут это те, кто находится на ином (когнитивном, ценностном) уровне, чем те, кто читают. “Надо нежно к себе и учиться отдыхать” – говорит некто, только начавший карьеру, но уже знающий слово “work-life balance”, на что хочется ему ответить “сначала научись работать, умник, за тебя всё переделывать приходится”. “Выбираю себя и свои желания” – окей, но тогда хотя бы иногда не заставляй других выбирать тебя и твои желания. Токсик? Ну, наверное, но я убеждена, что эти концепции находятся на следующей ступени после освоения базовых навыков жизни в обществе, и предназначены для тех, кто уже всё освоил. Но люди зачастую применяют к себе лишь то, что им подходит из эгоцентрических соображений, которым просто нашлось удачное оправдание.
Да, это про разницу картин мира, целую мультивселенную этих миров, которые, так уж вышло, говорят на одном языке (в смысле национальном, но не идейном), интерпретации смыслов – чужая душа потемки.
Ну, условно, “никто никому ничего не должен” – один поймет как “я не испытываю ожиданий по отношению к другим, не считаю, что мне все должны, и сам стараюсь не испытывать угрызений совести, когда не оправдываю чужих ожиданий, поводов для которых я не давал” (это довольно сложная мысль), а другой как “можно не думать о чувствах других и делать, как я хочу без оглядки на окружающих” (что попроще). В первом случае это приносит пользу человеку, который изначально привык на всех оглядываться (прошел конформистскую стадию) и дает ему чуть больше свободы в пространстве здорового (!) эгоизма. Во втором – это приносит вред человеку, который еще и до конформиста вырасти не успел и потакает его беспечности по отношению к себе подобным и вредит окружающим. Слова одни – смыслы разные, потому что интерпретации разные, потому что картины мира разные, потому что уровни развития разные. И это неизбежная проблема – пишущий не несет ответственности за читающего, он пишет/говорит из своего уровня, опыта и картины мира.
Психология развития, на самом деле, зиждется на фундаментальном принципе “больше ресурсов – больше ответственности”: чем до более высокого уровня ты развился, тем больше свободы ты обретаешь, но чем больше свободы, тем больше и ответственности. Должно быть. А на деле мы получаем неандертальцев с ядерной бомбой – незрелых личностей с инструментами для зрелых.
#росмолодежь #твоясреда
2 минуты
15 апреля 2025