104,9 тыс подписчиков
С Февральской революцией 1917 года вообще сложилась забавная история на тему: «кто же виноват».
Некоторые «защитники старого строя» постфактум винили немцев. Сами немцы... обвиняли англичан. Разумеется, очень своебразно себя повели представители военной элиты. Политические силы России того времени вообще практически все были против «старого режима», от монархистов и октябристов до кадетов и эсеров.
В советский период много писали о важнейшей роли большевиков в Февральской революции. Сейчас же, напротив, делают акцент на том, что большевиков-то было в Петрограде с гулькин нос. А их политическое влияние в начале 1917 года было почти нулевым. Так что валили Николая II, в первую очередь, депутаты, промышленники, земские деятели, генералы... и рабочие, и солдаты Петроградского гарнизона. И большевики, которые были на месте, конечно тоже поддерживали «всеобщий движ». И эсеры с анархистами. А касательно иностранных представителей... они должны были чужого царя защищать или что?
В общем, в этой истории приняли участие самые разнообразные слои, партии и персонажи. Которые потом сцепятся друг с другом. Тут важно иное: власть себя защитить не смогла, и никто её защищать не стал.
И при таких раскладах бессмысленно искать «виноватых», тем более — пытаться вырвать из контекста отдельную силу (тем более — отдельного человека) и свалить всё на неё («Ленин сверг царя... или англичане... или Алексеев... или Гучков»). Да-да, спустя больше сотни лет англичане в фильме «King’s Man: Начало» показали нам Ильича, свергающего царя... благо, картина несерьезная.
1 минута
8 января 2024
871 читали