Найти в Дзене
2311 подписчиков

…Я смотрела на судью…И где ж это сегодня заблудилась презумпция невиновности?

-Я сама решаю кто виновен, а кто нет, по своему внутреннему убеждению, - хмыкнула мне в лицо судья, видя мое недовольство оглашенным ею приговором.

-Ваше внутреннее убеждение меня не убедило, будем обжаловать,- возразила я ей мысленно…

Недавно обсуждали в чате с коллегами вопрос судейского усмотрения: что такое внутреннее убеждение судьи, как оно формируется, и какие факторы влияют на это?
Исходя из ч. 1 ст. 17 УПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Данная норма закона предполагает единообразие в формировании внутреннего убеждения у всех судей…
Но разве это единообразие внутреннего убеждения существует в реальности??
У судей, как и у каждого человека, внутреннее убеждение формируется на индивидуальных установках (воспитание, образование, жизненные ценности).
«Кто-то видит мошенника-бизнесмена, облапошивающего простых граждан. Кто-то - успешного предпринимателя, которого закрыли «за успех» ( не мои слова, слова бывшего судьи).
И как сформировать единые принципы внутреннего убеждения для всех судей?
На сегодняшний день разрешение каждого конкретного дела зависит от каждого конкретного судьи.
Возможно, поэтому не особо профессиональные юристы «бояться разозлить судью»…
За свою двадцатилетнюю адвокатскую практику я неоднократно слышала от некоторых адвокатов непрофессиональные, по моему мнению, слова «давайте не будем раздражать судью своими ходатайствами и отводами», «давайте не будем злить судью, он сегодня не в духе», «судья сердится, давайте помолчим».
-НЕТ, - мой ответ, - НЕ ДАВАЙТЕ.
Простите, а зачем тогда нужен адвокат?! Поерзать молча на стуле во время судебного заседания, а?
Адвокат это защитник прав, в принципе, единственное профессиональное лицо на стороне обвиняемого (подсудимого, осужденного), которое ПО ЗАКОНУ призвано защищать интересы своего подзащитного.
Согласно ч.1 ст. 49 УПК РФ Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Получили статус адвоката, будьте добры, защищайте своих подзащитных в рамках закона! Иначе, зачем Вы получали этот статус? Почему-то многие забывают, что адвокатская деятельность изначально является некоммерческой, то есть, ее цель -юридическая помощь населению, а не извлечение прибыли. Полагаю, что прежде, чем получать статус адвоката, нужно определиться со своими профессиональными целями.
Однако я отвлеклась от основной темы данного поста)…
Итак, не получается ли что виновность /невиновность лица напрямую зависит от тех факторов ( настроение, самочувствие, психоэмоциональное состояние, уровень воспитанности судьи), от которых оно, априори, никоим образом зависеть не должно?!
С учетом того, что у нас не применяется прецедентное право, а Постановления Президиума Верховного Суда РФ носят рекомендательный характер для судей, можем ли мы быть уверены в правильности и объективности выводов судьи при вынесении судебного акта? Ответ очевиден…
При этом хотелось бы подчеркнуть, что роль прецедента в некотором смысле выполняют постановления Пленумов Верховного суда РФ по отдельным вопросам правоприменения. И поскольку, прецедентное право вряд ли когда-то у нас введут, то может быть сделать не рекомендательными, а обязательными к применению судами при судопроизводстве все Постановления Пленумов ВС РФ? Ведь многие судьи «стоят» на своем внутреннем убеждении, руководствуясь статистикой своего «родного» суда, а на все постановления Пленума ВС РФ им, мягко выражаясь… «не обязаны».
Поэтому, настойчивому, опытному адвокату приходится проходить со своим подзащитным все «круги» судебного обжалования приговора: апелляционный, кассационный КСОЮ, кассационный ВС РФ, надзорный ВС РФ.
К слову сказать, наше хождение по кассационному «кругу» для моего подзащитного в данном случае закончилось отменой приговора. @ADVSEMENOVA
…Я смотрела на судью…И где ж это сегодня заблудилась презумпция невиновности?
3 минуты